Nota do Editor: O artigo a seguir contém alguns spoilers para* Drama.
Ontem foi a estreia do filme de Kristoffer Borgli Dramaa organização de prevenção da violência armada March for Our Lives divulgou um comunicado chamando a comédia romântica sombria de A24 de uma campanha de marketing “profundamente desalinhada”.
Na quinta-feira, um grupo de defensores dos estudantes postou um aviso no Instagram, observando que embora a organização não quisesse estragar a premissa do filme, ela tinha a obrigação de discutir os temas apresentados no filme de duas mãos de Zendaya e Robert Pattinson. Embora grande parte da turnê de imprensa tenha falado sobre o lado dele da história, o que ele chamou de “reviravolta do filme” se revela no início do tempo de execução, quando a futura noiva de Zendaya mostra a Emma a pior coisa que aconteceu, orquestrando um tiroteio em massa em sua escola – embora não morramos.
“É o momento de tentar comprometer-se com as questões reais de responsabilização e mudança”, mas o marketing A24 não se encontra aí”, lê-se no comunicado. “Quando se trata de um assunto sério, especialmente nos EUA, a conversa não pode começar e terminar no ecrã. Tem que influenciar a forma como o filme é apresentado. Entendemos que a arte pode superar desconfortos e usar o humor para abordar situações difíceis. Mas quando algo como um tiroteio numa escola é tratado com leviandade ou interpretado como ironia, surge uma questão mais profunda: de que tipo de conversa se trata?
Embora espere que o filme não dê lucro, mas sim “desperte uma história”, como indicam Borgli e os jogadores, afirmou que “a tarefa é ajudar a moldar o diálogo na direção do produtor, e não apenas desafiá-lo”.
O parecer conclui: “Essa expectativa só cresce quando os artistas envolvidos têm este nível de influência cultural. A forma como este filme é comercializado é completamente alienada da realidade que combate. Esperamos melhor da A24 e dos artistas por trás dele”.
Em entrevista adicional com IndieWireA diretora executiva do March for Our Lives, Jaclyn Corin, acrescentou: “Deixar isso no ar e não assumir a responsabilidade e discutir o quão sério e real o mundo é, esse lugar é uma oportunidade, na melhor das hipóteses, enganosa, mas, na pior das hipóteses, prejudicial”.
A24 não se pronunciou sobre o assunto quando questionado pelo Estado.
Na semana passada, TMZ também conta publicada de Tom Mauser, pai de uma criança que foi morta no Massacre da Escola Secundária de Columbine em 1999, no qual ele chamou a premissa do filme de “horrível” e observou que estava preocupado com o que considerou a divulgação frívola do conteúdo do filme.
Corin concluiu ao IndieWire: “Reconhecendo a preocupação diretamente, não defensivamente, mas um reconhecimento claro de que as pessoas têm essa reação, porque é verdade. Quando famílias e sobreviventes expressam sua angústia, isso deve ser observado. Oferecendo um tom e uma intenção mais claros, dando ao público uma noção melhor do que o filme está realmente tentando fazer. Afirma-se que este filme é um filme conversacional, o que os cineastas esperam de um filme conversacional. Dramático, envolvente, exemplificando verdadeiramente o que é um filme conversacional. parece uma conversa produtiva e séria sobre violência armada.”
Resenhas críticas pois é um filme um tanto misto, já que as estrelas principais foram elogiadas e o elenco de apoio foi escalado. Em sua opinião, Pete Hammond do Deadline ligou Drama “Um filme enigmaticamente engraçado, mas explosivamente honesto” que “pode não ser o que você esperava, mas é. vinculado para iniciar uma conversa espiritual quando ele caminhava. “
