A postagem partilhada pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, nas redes sociais há mais de dois anos, na qual defendia que os presidentes americanos não deveriam ter autoridade para “retirar-se unilateralmente da NATO”, atraiu um interesse renovado. Este ressurgimento surge na sequência de declarações recentes do Presidente Trump, sugerindo que os Estados Unidos reavaliarão o seu papel na aliança assim que terminarem as hostilidades em curso com o Irão.
Rubio, que então servia como senador pela Flórida, escreveu em uma postagem na plataforma de mídia social X em dezembro de 2023: “Nenhum presidente dos EUA deveria poder retirar-se da OTAN sem a aprovação do Senado”. Na época, Rubio destacava a aprovação pelo Senado de um projeto de lei que ele apoiava, destinado a impedir que qualquer comandante-chefe deixasse a aliança histórica sem permissão do Congresso. O político da Florida elogiou a medida, que foi integrada na Lei anual de Autorização de Defesa Nacional, como um mecanismo chave para a supervisão legislativa.
“Devemos garantir que protegemos os nossos interesses nacionais e protegemos a segurança dos nossos aliados democráticos”, disse ele num briefing separado na altura. A postagem de 2023 se tornou viral no X nesta quarta-feira, depois que tanto o Secretário de Estado quanto Trump insinuaram que Washington poderia reconsiderar os laços da OTAN devido ao crescente atrito com seus parceiros europeus. Na tarde de quarta-feira, a mensagem alcançou 2,3 milhões de visualizações.
Em resposta, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, opinou na plataforma, dizendo: “Posso prometer-vos isto: o Senado não votará para deixar a NATO e abandonar os nossos aliados só porque estão chateados por não terem cumprido a escolha imprudente de Trump”. Schumer também expressou gratidão a Rubio pela legislação de 2023 que exige uma maioria de dois terços do Senado “para garantir que presidentes desinformados não possam agir por capricho”.
Numa aparição televisiva na terça-feira, Rubio reconsiderou a sua posição anterior, admitindo que já tinha visto “grande valor” na parceria porque permitiu aos Estados Unidos “projectar poder para diferentes partes do mundo” durante ameaças à segurança nacional. Mas agora a NATO parece cada vez mais uma “via de sentido único”, argumenta, citando a hesitação de muitos líderes globais em apoiar as acções militares americanas contra Teerão.
Embora países como a Itália e a Espanha tenham recusado a utilização das suas instalações para aeronaves dos EUA que participam no conflito, a França e a Espanha alegadamente impuseram restrições ao espaço aéreo. Rubio questionou a utilidade da aliança numa entrevista a Sean Hannity, perguntando por que triliões de dólares e forças americanas significativas estão mobilizadas na região: “Se pudermos usá-los, podemos usá-los, não seremos autorizados a usar estas bases em tempos de necessidade?”
A relutância dos membros europeus em enviar navios da Marinha para proteger os petroleiros no Estreito de Ormuz teria irritado Trump, que recentemente rotulou os membros da OTAN de “covardes” e “tigres de papel”. “A OTAN nunca me impressionou. Sempre soube que eram tigres de papel e, a propósito, (o presidente russo Vladimir) Putin também sabe disso”, disse Trump em entrevista ao The Telegraph.
Apesar das tensões atuais, Rubio disse anteriormente à CBS News em 2024 que o projeto de lei de 2023 não se destinava especificamente a Trump e expressou a sua convicção de que o presidente não se retiraria realmente da aliança. Ele sugeriu na altura que Trump iria, à sua “maneira pouco ortodoxa”, “exigir que alguns países da NATO fizessem mais”.
Esta história foi importada de um feed de terceiros, agências. Midday não aceita nenhuma responsabilidade pela confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados do texto. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito de alterar, excluir ou remover conteúdo (sem aviso prévio) por qualquer motivo, a seu exclusivo critério.
