Os arquitetos soaram o alarme sobre os planos do salão de baile de Donald Trump em um longo artigo publicado pelo New York Times no domingo. Thomas Gallas, arquiteto e ex-membro da Comissão de Planejamento, disse à agência de notícias: “O cronograma nunca fez sentido para mim”. A Casa Branca disse anteriormente que o projeto será concluído antes de Trump deixar o cargo.
A Comissão Nacional de Planejamento de Capital (NCPC) votará na quinta-feira para aprovar os planos finais para a nova adição à Casa Branca. O processo apressado – as reformas da Casa Branca ou a construção de novos monumentos em D.C. normalmente podem levar meses ou até anos – provavelmente resultará em uma estrutura sem brilho, disse também o grupo de arquitetura.
Junho Lee, Larry Buchanan e Emily Badger, do The Times, que têm formação em arquitetura, planejamento urbano e arte, escreveram: “As revisões rápidas, com guindastes de construção já balançando sobre os terrenos da Casa Branca, são um afastamento abrupto de como novos monumentos, museus e até mesmo reformas modestas foram projetadas e refinadas na capital durante décadas, e o arquiteto ficará pior por décadas.”
Eles também observaram que o comitê de planejamento não foi autorizado a opinar sobre o projeto conceitual, embora Rodney Mims Cook Jr., nomeado pelo presidente para presidir o painel de arte, e Will Scharf, presidente do comitê de planejamento e secretário de pessoal da Casa Branca, insistissem no contrário.
“Se não fosse pelo presidente Trump, pelo seu desejo de agir rapidamente e pela sua angariação de fundos para financiar isto, um projeto como este poderia definhar durante anos sem uma decisão ou ação”, disse Scharf também. “E ainda poderemos discutir isso nas reuniões do NCPC daqui a 20 anos.”
Mas os críticos insistem que deveria ser dado mais tempo para avaliar o projeto, especialmente porque ele tornará a Ala Leste da Casa Branca 60% maior do que a Ala Oeste, afetando a experiência de ver a estrutura.
“O salão de baile é literalmente uma imposição entre dois ramos do nosso governo”, disse o arquiteto David Scott Parker, que faz parte do National Trust for Historic Preservation.
Leia o relatório completo em New York Times.
