WASHINGTON – Os direitos de nomeação serão dados ao vencedor.
O Presidente Trump está a dar prioridade à obtenção do controlo do Estreito de Ormuz, embora esteja frustrado pela falta de ajuda dos aliados para abrir a importante via navegável. Trump está considerando renomeá-lo como “Estreito da América” ou mesmo batizá-lo com seu próprio nome, depois que o Irã encerrar seu reinado de terror na rota marítima, disseram fontes ao Post.
Um alto funcionário do governo disse: “Estamos retomando o Bósforo. Há uma garantia disso e eles nunca nos chantagearão em relação a esse estreito”. “Você pode levar para o banco.”
Embora Trump diga que o Irão está quase destruído e queira fazer um acordo, ele quer terminar o trabalho no Médio Oriente; isto inclui garantir que o Irão já não possa parar o transporte marítimo e reivindicar jurisdição sobre o Estreito de Ormuz.
“Se vamos protegê-lo, se vamos cuidar dele, se vamos policiá-lo, se vamos garantir a segurança gratuita através dele, por que deveríamos chamá-lo de Ormuzd?” ele pensa. disse o alto funcionário.
“Por que não o chamamos de Estreito da América?”
Trump pode decidir nomear o Bósforo com seu próprio nome, em vez de América, disse ele em um fórum de investidores sauditas em Miami na noite de sexta-feira.
“Eles têm que abrir o Estreito de Trump, isto é, o Estreito de Ormuz”, disse Trump.
“Com licença, sinto muito. É um erro terrível. Notícias falsas dirão: ‘Ele disse isso por acidente.’ Não, não tive nenhum acidente, não muitos.”
O nome do gargalo energético na costa sul do Irã está ligado ao reino medieval de Ormuz, cujo nome teoricamente deriva da palavra persa Hur-Mogh, que significa “Lugar da História”, ou do nome de Ahura Mazda, o deus zoroastrista da luz.
O antigo emirado, que se tornou vassalo do império marítimo português nos anos 1500, controlava a Ilha de Ormuz, uma cúpula de sal menor que Manhattan, através da qual fluía cerca de um quinto das exportações globais de petróleo antes da guerra.
O conceito de renomeação ganhou força de maneiras inesperadas depois que uma postagem falsa do Truth Social, supostamente escrita pelo presidente, mostrou um mapa do estreito com o novo nome.
“O presidente Trump acaba de divulgar esta imagem renomeando o Estreito de Ormuz como ‘Estreito da América’. O influenciador pró-Trump Benny Johnson, que enfrentou repetidamente acusações de plágio em sua antiga carreira jornalística enviado no Facebook em 16 de março.
Este mapa adulterado não parece ter sido publicado por Trump em nenhuma das principais plataformas de mídia social este mês – mas a postagem de Johnson ainda recebeu 5.200 comentários, em sua maioria de apoio, bem como 40.000 “curtidas” e quase 3.000 compartilhamentos de pessoas que acreditavam que era real.
Um funcionário da Casa Branca disse que a mudança de marca “não é uma realidade neste momento”.
Um segundo funcionário da Casa Branca foi mais moderado, dizendo que era uma “ideia interessante” que não estava sendo considerada “neste momento”.
Esta mudança de nome não seria sem precedentes, depois de Trump ter pressionado no ano passado por uma reformulação formal do Golfo do México, agora conhecido como Golfo da América.
O presidente e os seus apoiantes também colocaram o seu nome na fachada do Instituto da Paz dos EUA, em Washington, e do seu prestigiado vizinho das artes performativas, o recém-nomeado Centro Trump-Kennedy, nas margens do Rio Potomac.
A última avaliação recebeu críticas mistas entre os apoiantes de Trump.
“Toda essa coisa de nomear está ficando tão cansativa e pegajosa quanto o ouro no Salão Oval”, disse um ex-funcionário do governo Trump. “Isso está apenas manchando o seu legado e prejudicando o partido antes das eleições intercalares.”
‘Benefício do mundo’
O alto funcionário do governo disse que Trump estava determinado a abrir o estreito porque o fechamento do estreito causou um aumento de mais de 50% nos preços do petróleo.
“Na verdade, estamos fazendo isso para o benefício do mundo”, disse o funcionário.
Uma fonte familiarizada com os esforços de mediação disse na sexta-feira que as negociações até agora “relevaram em discussões sobre a realização de conversações”, enquanto os Estados Unidos continuam a prosseguir a diplomacia com o Irão.
Trump passou as últimas duas semanas a tentar capacitar os aliados dos EUA, desde a NATO até à Ásia Oriental, para se juntarem a uma enorme frota que abrirá o estreito através do volume de desvios – apenas para atacar aqueles que resistem.
Trump enviou milhares de fuzileiros navais, marinheiros e especialistas em pára-quedas do Exército dos EUA para a região como uma contingência caso sejam necessárias forças. As opções incluem o desembarque em ilhas do estreito, bem como uma possível acção na ilha mais distante de Kharg, a área de carregamento de 90% das exportações de petróleo do Irão.
Tal missão seria o primeiro ataque terrestre das forças dos EUA desde que os EUA e Israel lançaram uma guerra em 28 de Fevereiro para pôr fim ao programa nuclear de Teerão e reduzir o seu poder militar.
O presidente tentou evitar uma operação terrestre arriscada, ameaçando bombardear as centrais eléctricas do Irão se o estreito não fosse aberto até 6 de Abril.
Trump disse inicialmente que a guerra duraria “cerca de quatro semanas” (esse calendário expira neste fim de semana), e o secretário de Estado Marco Rubio teria dito aos líderes do G7 na sexta-feira que a guerra poderia durar mais duas a quatro semanas.
“O problema é que não existem boas opções”, disse outro funcionário do governo ao Post.
“Além disso, nos bastidores, está claramente começando a haver acusações. As pessoas estão apontando para (o primeiro-ministro israelense Benjamin) Netanyahu, mas cada vez mais acho que vão apontar isso para as pessoas no Pentágono”, disse esse funcionário.
“O Pentágono sabia que coisas iriam acontecer, como o caso Ormuz, mas não estava pronto para dissuadi-las e agir imediatamente.”
Esta semana, os iranianos responderam a uma proposta de paz dos EUA de 15 pontos com as suas próprias condições: o fim da guerra, a compensação pelos destruídos e o reconhecimento da propriedade iraniana do estreito.
“Esta é a mais recente flecha na aljava do regime iraniano na sua capacidade de influenciar a economia global”, disse ao Post o coronel reformado e ex-diplomata dos EUA Joel Rayburn.
Embora a América não dependa directamente do estreito de combustível que flui principalmente para a Ásia e a Europa, a paralisação afectou os custos globais de energia e transporte, ao mesmo tempo que reduziu as receitas dos seus aliados árabes.
“Se o Irão mantiver o controlo do estreito, será uma vitória e permitirá que mantenham a influência”, disse Rayburn.
“(Trump) não pode deixá-los com as ferramentas para perturbar a economia global – eles mostraram que as usarão.”
