melhor do mundo Conferência de Pesquisa de IA, Conferência de Sistemas de Processamento de Informações Neurais – mais conhecida como NeuroIPS—tornou-se esta semana a mais recente organização a ser apanhada no crescente conflito entre a geopolítica e a cooperação científica global. Os organizadores da conferência cancelaram rapidamente a conferência depois de anunciarem novas restrições controversas aos participantes internacionais, depois que pesquisadores chineses de IA ameaçaram boicotar o evento.
“Este é um potencial divisor de águas”, disse Paul Triolo, sócio da DGA-Albright Stonebridge, uma empresa de consultoria que estuda as relações EUA-China. Triolo argumenta que atrair pesquisadores chineses para o NeurIPS é benéfico para os interesses dos EUA, mas algumas autoridades dos EUA pediram a separação da pesquisa de cientistas dos EUA e da China, especialmente no campo da IA, que se tornou um tema particularmente sensível em Washington.
O incidente não só aprofunda as tensões políticas em torno da investigação em IA, mas também poderá desencorajar os cientistas chineses de trabalharem em universidades e empresas tecnológicas americanas no futuro. “Agora será difícil, em algum nível, manter a investigação básica sobre IA fora do quadro (político)”, diz Triolo.
Os organizadores do NeurIPS anunciaram restrições atualizadas à participação no manual anual de submissão de artigos publicado em meados de março. As regras estabelecem que o evento não pode fornecer serviços, incluindo “revisão por pares, edição ou publicação”, a organizações sujeitas a sanções dos EUA; banco de dados Número de entidades sancionadas. Isso incluiu empresas e organizações do Bureau of Industry and Security. Lista de Entidades E as outras pessoas da lista são relacionamento suspeito Para os militares chineses.
As novas regulamentações provavelmente afetarão pesquisadores de empresas chinesas como Tencent e Huawei, que trabalham regularmente na NeurIPS. A base de dados também inclui entidades de outros países, incluindo a Rússia e o Irão. Nos Estados Unidos, existem restrições à realização de negócios com estas organizações, mas não existem regulamentações sobre publicações académicas ou participação em conferências.
Desde então, o manual do NeurIPS foi atualizado para indicar que as restrições se aplicam apenas a: Cidadãos especialmente designados e pessoas proibidasEsta lista é usada principalmente por grupos terroristas e organizações criminosas.
“Ao preparar o manual NeurIPS 2026, incluímos links para ferramentas de sanções do governo dos EUA que cobrem restrições muito mais amplas do que as que o NeurIPS realmente deve seguir”, disseram os organizadores do evento. declaração Foi publicado na sexta-feira. “Este erro ocorreu devido a uma falha de comunicação entre a Fundação NeurIPS e nossa equipe jurídica.”
Antes de mudar de rumo, os organizadores da reunião inicialmente disse Os novos regulamentos “dizem respeito aos requisitos legais aplicáveis à Fundação NeurIPS responsável pelo cumprimento das sanções”, disse, acrescentando que procura aconselhamento jurídico sobre o assunto.
uma reação imediata
As novas regras provocaram uma reação imediata por parte dos investigadores de IA em todo o mundo, especialmente na China, que produz um grande volume de documentos de ponta sobre aprendizagem automática e é o lar de um número crescente dos maiores talentos de IA do mundo. Vários grupos académicos emitiram declarações condenando a medida e, mais importante, impedindo que académicos chineses frequentassem futuros NeurIPS. Alguns apelaram a que os académicos chineses contribuíssem para conferências de investigação nacionais, ajudando potencialmente a aumentar a influência do país em campos científicos e tecnológicos relacionados.
A Associação Chinesa de Ciência e Tecnologia (CAST), uma influente organização afiliada ao governo para cientistas e engenheiros, disse na quinta-feira que deixaria de financiar acadêmicos chineses que viajam para participar do NeurIPS e, em vez disso, usaria o dinheiro para apoiar conferências no país e no exterior que “respeitem os direitos dos acadêmicos chineses”.
O CAST também disse que não considerará mais as publicações da conferência NeurIPS de 2026 como produção acadêmica ao avaliar o financiamento de pesquisas futuras. Agora que o NeurIPS retirou suas novas regras, não está claro se a organização mudará de rumo.
