Início ESPECIAIS Mehta considerado culpado em julgamento de dependência de mídia social do YouTube

Mehta considerado culpado em julgamento de dependência de mídia social do YouTube

12
0

Um júri em Los Angeles considerou a gigante da mídia social Meta e o YouTube, de propriedade do Google, culpados de design negligente de plataforma que prejudicou a saúde mental de usuários jovens.

que controlar Isso aconteceu depois de vários dias de deliberações em um processo por danos pessoais. Especialistas da indústria dizem: Isso terá um efeito cascata em toda a Big Tech.

Veja também:

Meta perdeu um importante teste de segurança infantil e foi condenada a pagar US$ 375 milhões.

O júri concordou com os demandantes que as características de design da plataforma eram um “fator substancial” na causa de danos relacionados à saúde mental e que os líderes da empresa sabiam que seus produtos poderiam ser perigosamente viciantes. As empresas foram condenadas a dividir US$ 3 milhões em danos, com a Meta pagando 70% e o YouTube pagando 30%. A Meta disse que estava explorando opções legais para recorrer da decisão.

“Hoje, um júri descobriu a verdade e considerou a Meta e o Google responsáveis ​​​​por projetar um produto que viciou e prejudicou crianças”, disseram os advogados dos demandantes nomeados pelo tribunal, Lexi Hazam e Previn Warren, em um comunicado após a decisão. “Um alto executivo de tecnologia tomou posição e seus próprios documentos internos foram apresentados perante um júri, revelando que os executivos da empresa sabiam que suas plataformas estavam prejudicando as crianças e escolheram repetidamente os lucros em vez da segurança das crianças. Este veredicto envia uma mensagem clara de que nenhuma empresa está acima de sua responsabilidade para com nossos filhos.”

A organização sem fins lucrativos Mothers Against Media Addiction (MAMA) disse que a decisão era uma “validação há muito esperada” para famílias de crianças que foram feridas ou morreram por suicídio após encontrarem conteúdo prejudicial online. “Agora, os nossos representantes eleitos devem aproveitar o impulso desta decisão, aprovando legislação que exige que as plataformas online sejam seguras desde a concepção e põe fim aos esforços das Big Tech para viciar as crianças em produtos perigosos”, disse Julie Scelfo, Fundadora e Diretora Executiva.

O CEO do Instagram, Adam Mosseri, e o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, testemunharam perante um júri no mês passado. A ação movida por uma jovem usuária chamada KGM e sua mãe também envolveu outras plataformas de mídia social. A KGM acusou a plataforma de investir conscientemente em recursos do site que incentivavam comportamento viciante, automutilação e pensamentos suicidas, mesmo depois que funcionários internos sinalizaram avisos de segurança. Este é o primeiro de um grupo de ações consolidadas movidas por mais de 1.600 demandantes, conhecidas como casos de divisor de águas. TikTok e Snapchat fizeram um acordo com a KGM antes de um julgamento com júri.

“Se os gigantes das redes sociais tivessem priorizado a segurança das crianças em detrimento da participação, nunca teriam sido julgados. Em vez disso, enterraram a sua própria investigação que mostrava que as crianças estavam a ser prejudicadas e usaram as crianças e a sociedade como cobaias em experiências de grande escala, descontroladas e altamente lucrativas”, escreveu James P. Steyer, fundador e CEO da Common Sense Media, uma organização sem fins lucrativos de segurança infantil.

Horas antes de a decisão da KGM ser anunciada, outro júri anunciou outro veredicto de culpa para Meta. A Meta foi condenada a pagar US$ 375 milhões em indenização por enganar os usuários sobre os recursos de segurança da plataforma e colocar em risco usuários jovens. O caso foi movido pelo procurador-geral do Novo México, Raúl Torrez, em meio a uma enxurrada de ações judiciais semelhantes em nível estadual visando plataformas de mídia social nos últimos anos.

Em uma declaração à mídia após o veredicto de Los Angeles, Torrez disse que o júri reconheceu o contínuo “engano” do público por parte da Big Tech. “Minha principal prioridade na próxima fase do julgamento no Novo México é mudar a prática perigosa e de longa data (da Meta) de colocar o lucro acima da segurança das crianças”, disse Torrez.

Atualizado: 25 de março de 2026, 14h37. Esta história foi atualizada com declarações adicionais do Procurador-Geral do Novo México e da Mothers Against Media Addiction.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui