NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
A Suprema Corte decidiu na segunda-feira que um sargento da polícia do estado de Vermont tem direito a imunidade qualificada em uma ação movida por uma manifestante que ficou ferida quando um policial usou uma algema para retirá-la de uma manifestação no Capitólio do estado.
Em uma opinião per curiam não assinada, o tribunal reverteu o Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA. Zorn v.Ter esses precedentes pré-existentes não estabelece claramente o sargento. A conduta específica de Jacob Zorn violou a Constituição.
“O Segundo Circuito considerou que Zorn não tinha direito a imunidade qualificada”, dizia a decisão. “Nós somos o inverso.”
Os juízes disseram que os oficiais estão geralmente isentos de responsabilidade civil, a menos que a jurisprudência anterior coloque a ilegalidade das suas ações “além do debate”.
O caso decorre de uma manifestação em 2015 por manifestantes da saúde no Capitólio de Vermont, no dia da posse do governador Peter Shumlin. Depois de fechar o prédio, a polícia prendeu manifestantes que se recusaram a sair. Segundo o parecer, a manifestante Sheila Linton permaneceu sentada e de braços dados com outras pessoas. Jorn a avisou que ela teria que usar a força, então agarrou seu braço, colocou-o atrás das costas, pressionou seu pulso e a levantou. Mais tarde, Linton processou, alegando lesões físicas e emocionais.
A Suprema Corte disse O 2º Circuito dependia fortemente Na sua decisão anterior no caso Amnistia América v. West Hartford, não concluiu expressamente que “usar uma simples chave de pulso para mover um manifestante que resiste após advertência viola a Constituição”.
Com base nisso, os juízes concluíram que Zorn tinha direito a imunidade qualificada e negaram o tribunal de primeira instância.
A juíza Sonia Sotomayor discordou, acompanhada pelos juízes Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson. Ela argumentou que o tribunal não interveio adequadamente com a “remédio extraordinário de retirada sumária” e que um júri poderia ter concluído que o oficial usou força excessiva contra manifestantes não violentos que se envolveram em resistência passiva.
Leia o pedido – Usuários do aplicativo, cliquem aqui:
Esta é uma história em evolução. Volte para atualizações.
