Submeti o Triton 14 AI a alguns testes de benchmark comuns para medir seu desempenho e comparar os resultados com os seguintes laptops:
que lâmina laser 14 ($ 2.699,99 conforme testado) e sua GPU correspondente são os laptops comparáveis mais próximos do Triton. Consoles de jogos com telas maiores são mais comuns, então esses modelos preenchem o restante deste grupo. US$ 1.499,99 Lenovo Legion 5i 10ª geração revise a configuração Alienware 16X Aurora ($ 1.649,99 conforme testado) são dois laptops grandes com RTX 5060. O primeiro é uma opção mais barata em um quadro de 15 polegadas, enquanto o último é uma construção premium de 16 polegadas. Últimos $ 3.198 Caderno de Estrutura 16 A versão de análise não é estritamente um laptop para jogos, mas mostra o desempenho do RTX 5070 em um chassi maior.
Testes de produtividade e criação de conteúdo
O PCMark 10 da UL, nosso principal benchmark geral, testa a velocidade do sistema em aplicativos de produtividade, desde navegação na web até processamento de texto e planilhas. O subteste Full System Drive mede a taxa de transferência de armazenamento do seu PC.
Os três testes adicionais que usamos são centrados na CPU ou com uso intensivo do processador. O Cinebench 2024 da Maxon usa o mecanismo Cinema 4D da empresa para renderizar cenas complexas. Geekbench 6.3 Pro da Primate Labs simula aplicativos populares, desde renderização de PDF e reconhecimento de fala até aprendizado de máquina. E veja quanto tempo leva para o transcodificador de vídeo HandBrake 1.8 converter um clipe de 12 minutos de resolução 4K para 1080p.
Por fim, o PugetBench for Creators, fabricante de estações de trabalho Puget Systems, avaliou os recursos de edição de imagens dos PCs por meio de uma variedade de tarefas automatizadas no Adobe Photoshop 25.
O Triton geralmente é rápido para essas cargas de trabalho, mas você também pode ver suas limitações quando comparado a outros. Em todos os testes, foi o sistema mais lento deste lote. Os chips da série Lunar Lake V não conseguiram acompanhar suas alternativas das classes H e HX, mesmo no nível Ultra 9. O igualmente compacto Blade 14 e seu equivalente com chip AMD também superam o Triton, tornando-o mais semelhante a um laptop maior do que seu equivalente de 14 polegadas.
Testes gráficos e de jogos
Desafiamos os gráficos de cada sistema com cinco animações ou simulações de jogos do conjunto de testes 3DMark da UL. Os dois primeiros que usamos, Wild Life (1440p) e Wild Life Extreme (4K), medem a velocidade da GPU com ênfase na API gráfica Vulkan. O próximo par, os subtestes regular e leve do Steel Nomad, avaliam a geometria do jogo e os efeitos das partículas. Finalmente, usamos o Solar Bay para medir o desempenho do ray tracing em um ambiente sintético.
Os testes de jogos no mundo real são baseados em benchmarks de jogo para Call of Duty: Modern Warfare 3, Cyberpunk 2077 e F1 2024. Esses três jogos, todos avaliados na resolução full HD do sistema (1080p ou 1200p nativo), representam um jogo de tiro competitivo, um jogo de mundo aberto e um jogo de simulação, respectivamente. Se sua tela suportar resoluções mais altas, execute novamente o teste em QHD equivalente a 1440p ou 1600p. Cada jogo é executado com dois conjuntos de configurações gráficas por resolução, até um total de quatro execuções por jogo.
Para testar a taxa de atualização da tela, executamos o benchmark Call of Duty na predefinição gráfica Mínima, que visa maximizar as taxas de quadros, e novamente na predefinição Extrema. Nossa configuração de teste Cyberpunk 2077 visa levar seu PC ao limite, por isso o executamos na predefinição gráfica Ultra e novamente na predefinição Ray Tracing Overdrive total sem DLSS ou FSR. Por último, F1 2024 serve como um teste de eficiência DLSS (ou FSR em sistemas AMD) e demonstra a capacidade da GPU para tecnologia de upscaling de aumento de quadros. A quantidade dessa melhoria na taxa de quadros depende da versão da tecnologia de geração de quadros disponível. O DLSS 2 e 3 une um quadro gerado por IA entre cada par de quadros originalmente renderizados, enquanto o DLSS 4 insere até três quadros adicionais. (O FSR pode criar até quatro novos quadros por fonte, enquanto o XeSS só pode concatenar um novo quadro por quadro de origem.)
Os resultados do processador do Triton foram tão ruins quanto seus números gráficos, mas em alguns casos ele estava mais próximo do pacote (ou pelo menos do Blade 14). No geral, obteve uma pontuação geral aceitável, mas um pouco desanimadora considerando o preço do laptop, mesmo considerando os compromissos de desempenho feitos para a portabilidade.
As taxas de quadros de jogos foram inferiores ao que você esperaria do RTX 5070 no papel. Há anos que sabemos que a potência e a implementação entre marcas e modelos são tão importantes quanto a GPU, e você pode descobrir mais sobre isso aqui. O Triton teve dificuldades particularmente em resoluções nativas, que normalmente esperamos que o RTX 5070 possa suportar. O DLSS da Nvidia é muito importante aqui, e esperamos que este seja o caso para a maioria das GPUs da série RTX 50. A pontuação F1 mostra o quanto a lacuna de desempenho pode ser eliminada através do aumento de resolução e geração de quadros.
O Triton da Acer segue todos os outros sistemas testados aqui, incluindo aqueles que usam o RTX 5060. Essas taxas de quadros são jogáveis, mas em alguns casos apenas um pouco abaixo da marca de 60 quadros por segundo (ou 30fps, dependendo de suas expectativas de resolução). Tal como acontece com os nossos outros testes, as taxas de quadros são razoáveis, mas considerando o preço e a comparação com a concorrência, os resultados são decepcionantes. A portabilidade sempre traz um custo de desempenho, mas aqui é mais extremo do que o Blade 14.
Vida útil da bateria e testes de exibição
Testamos a duração da bateria de cada laptop e tablet reproduzindo um arquivo de vídeo 720p armazenado localmente (um vídeo do Blender de código aberto). lágrimas de aço) O brilho da tela é de 50%, o volume do áudio é de 100%. Antes de testar, certifique-se de que a bateria esteja totalmente carregada com o Wi-Fi e a luz de fundo do teclado desligada.
Para medir o desempenho da tela, usamos um sensor de calibração de monitor Datacolor SpyderX Elite e o software Windows correspondente para medir a saturação da tela do laptop (a porcentagem da gama de cores ou paleta sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 que a tela pode exibir) e seus 50% e brilho máximo (lêndeas (candela por metro quadrado)).
O tempo de autonomia da bateria do Triton excedeu 10 horas, o maior durante a implantação. A portabilidade física do seu laptop é suportada mantendo a bateria alimentada para trabalho e entretenimento em trânsito. Deixando de lado as preocupações com sua aparência padronizada, a tela do Triton oferece a segunda maior cobertura de gama de cores, atrás apenas dos laptops Legion em Adobe RGB. O brilho máximo está um pouco atrás da maioria, mas não o suficiente para ser perceptível no uso diário.
