O Congresso dos EUA enfrenta divisões crescentes sobre uma proposta de pedido de financiamento para o conflito no Irão que poderá exceder 200 mil milhões de dólares. Os legisladores de ambos os partidos questionam a escala, o propósito e o calendário das despesas face ao aumento dos custos e à escalada das operações militares no Golfo.
A Casa Branca declarou que solicitará novos fundos para apoiar as forças dos EUA. O presidente Donald Trump defendeu a medida, dizendo: “Queremos estar na melhor forma, na melhor forma que já estivemos. Esse é um pequeno preço a pagar para garantir que permaneceremos no topo”, segundo a CNN.
Republicanos expressam oposição
Muitos legisladores republicanos expressaram preocupações sobre o potencial de uma “guerra sem fim”, relata a CNN.
A deputada Lauren Boebert disse: “Não. Já disse à liderança. Não a quaisquer reforços de guerra. Estou tão cansado de gastar dinheiro lá.” Ela deixou clara a sua posição sobre onde o governo deveria concentrar o financiamento: “Precisamos de políticas América Primeiro agora”.
Outros ainda não têm certeza sobre as razões e a utilização dos fundos e exigem maior clareza sobre a missão e as implicações financeiras. O deputado Chip Roy observou: “Eles tiveram muito mais instruções e muito mais explicações a dar sobre como vamos pagar por isso e qual é a missão aqui?” Ele também questionou o propósito e a direção da operação militar, expressando preocupação de que os Estados Unidos pudessem avançar para um conflito mais profundo e alertando que poderia transformar-se numa intervenção de longo prazo em vez de uma operação de curta duração.
Os conservadores fiscais também levantaram questões sobre o custo a longo prazo. O deputado Thomas Massie expressou muitas dúvidas e preocupações em relação aos gastos de guerra, dizendo: “Isso levanta a questão: por quanto tempo eles planejam ficar lá? Quais são os objetivos? Esses são os US$ 200 bilhões iniciais? Isso se transformará em um trilhão?”
Tensão militar no Golfo
Entretanto, os EUA e as forças aliadas intensificaram as suas operações perto do Estreito de Ormuz. O general Dan Caine confirmou que os aviões A-10 Warthog “miraram em navios de ataque rápido no Estreito de Ormuz” e os helicópteros Apache “se juntaram à luta no flanco sul”.
O aumento já afectou os mercados petrolíferos globais, com os preços a subir devido a receios de perturbações na oferta. Os analistas alertam que a continuação das hostilidades poderá piorar os resultados económicos. “A guerra energética foi explorada desde o primeiro dia”, disse Anna Jacobs ao The Washington Post, destacando a perturbação numa importante rota de abastecimento global.
Preocupações com transparência e supervisão
Os legisladores afirmam ter recebido informações limitadas sobre o custo total do conflito, o que torna difícil aprovar um pedido de financiamento tão grande. Alguns republicanos sugeriram condições como auditorias do Pentágono ou cortes de gastos antes de apoiar qualquer projeto de lei.
O líder da maioria no Senado, John Thune, admitiu que “resta saber” se o Congresso aprovará o pedido. Entretanto, os Democratas opõem-se largamente à aprovação dos fundos nas actuais circunstâncias, aumentando ainda mais a incerteza.
O conflito também gerou debate dentro da administração sobre a flexibilização das sanções ao petróleo iraniano para estabilizar os preços globais. Os analistas alertam que isto poderá aumentar a oferta ao mercado e também fortalecer financeiramente o Irão durante a guerra.
(Com entradas IANS)
