A administração Trump divulgou o seu tão esperado quadro político nacional sobre inteligência artificial e orientações ao Congresso sobre como regular a tecnologia emergente. Foi lançado como um documento de três páginas, mas provavelmente caberia em um post-it.
que esqueleto Fornece algumas orientações gerais aos legisladores para os encorajar a promulgar leis para atingir objectivos como a protecção de menores e o combate à censura. Estas recomendações são consistentes com os tipos de políticas favoráveis à indústria tecnológica já promovidas, o que faz sentido tendo em conta quanto os maiores intervenientes do sector gastam em lobbying e em sugar administrações.
Por exemplo, Trump apelou ao Congresso para introduzir “requisitos de garantia de idade” para a IA. Isto é semelhante às leis propostas, como a Lei de Segurança Online das Crianças, que implementaria padrões semelhantes para plataformas de redes sociais. A estrutura também incentiva o Congresso a estabelecer formas para os detentores de direitos licenciarem os seus materiais a empresas de IA para formação e reprodução de modelos. No entanto, a administração afirma que “porque acreditamos que o treinamento de modelos de IA em material protegido por direitos autorais não viola a lei de direitos autorais”, “tais leis não devem, no entanto, abordar quando ou se tal licenciamento é necessário”.
Como esperado, a administração apelou para que a lei fosse preferida aos estados que já aprovaram leis mais abrangentes sobre IA. A estrutura argumenta que “o Congresso deveria antecipar-se às leis estaduais de IA que impõem encargos indevidos para garantir padrões nacionais minimamente onerosos consistentes com essas recomendações, em vez de 50 recomendações inconsistentes. A preempção deve garantir que as leis estaduais não governem áreas mais adequadas ao governo federal ou atuem de forma contrária à estratégia nacional dos Estados Unidos para alcançar o domínio global da IA”.
O final da estrutura inclui recomendações semelhantes às da Seção 230 para empresas de IA. “Os estados não deveriam ter permissão para punir os desenvolvedores de IA por ações ilegais de terceiros relacionadas aos seus modelos”, afirma. É interessante que Trump tenha incluído isso. Desprezo passado pela Seção 230 Leis de comunicações que isentam sites como Reddit e Facebook de responsabilidade legal pelo conteúdo postado em suas plataformas. A ideia de que as empresas de IA não são responsáveis pelos resultados dos seus modelos poderia potencialmente protegê-las de enfrentar consequências como desinformação ou material sexualmente explícito não consensual, mas a proposta da administração Trump parece mais centrada em impedir que os Estados tomem medidas coercivas do que em fornecer protecções abrangentes às empresas de IA.
O tempo dirá até onde vai realmente o quadro político de Trump. Anteriormente, ele apoiou uma moratória de 10 anos que impediria os estados de promulgar as suas próprias leis sobre IA e foi rejeitada por todos, incluindo a maioria dos republicanos. É provável que este quadro receba mais apoio, mas não está claro se será adoptado pelos legisladores do seu próprio partido. Ele tem suas próprias propostas políticas..
