Kalshi foi temporariamente banido em Nevada, marcando a última escalada na guerra regulatória sobre os mercados de previsão. O 1º Tribunal Distrital de Nevada emitiu uma liminar de 14 dias, com efeito imediato, proibindo a empresa de “oferecer negociação de derivativos e mercados de previsão que oferecem contratos baseados em eventos relacionados a eventos esportivos, eleitorais ou de entretenimento” sem primeiro obter uma licença de jogo.
Esta é a primeira vez que um estado dos EUA força uma empresa a encerrar suas operações. Kalsi não quis comentar.
Esta batalha legal específica começou há cerca de um ano, quando os reguladores de Nevada enviaram a Kalshi uma carta de cessação e desistência exigindo que ele parasse de fornecer contratos para eventos esportivos. À medida que o caso oscilava entre os tribunais estaduais e federais, começou um complicado cabo de guerra entre demandantes e réus. Até agora, Kalshi tem conseguido continuar operando no estado enquanto seus advogados lutam com as autoridades em um caso que a empresa descreveu como um “atoleiro jurisdicional”.
Após 14 dias, o tribunal avaliará se prorrogará a proibição enquanto durar o caso. “Esperamos que o juiz converta o TRO de 14 dias em uma liminar enquanto durar o caso”, disse o advogado de jogos Daniel Wallach.
A decisão ocorre depois de algumas semanas particularmente tumultuadas para Kalshi. Na terça-feira, o procurador-geral do Arizona acusações criminais Eles acusaram a empresa de administrar um negócio ilegal de jogos de azar. Há poucos dias, Kalshi entrou com uma ação judicial contra os reguladores do estado do Arizona, desafiando preventivamente todos os esforços para cumprir as leis de jogos de azar do estado.
Dezenas de batalhas legais semelhantes estão em andamento em todo o país sobre se os mercados de previsão devem cumprir as leis estaduais de jogos de azar, inclusive em Ohio, Tennessee e Massachusetts.
Uma série de plataformas populares de mercado de previsões, incluindo Kalshi, oferecem contratos relacionados a esportes para pessoas com 18 anos ou mais nos Estados Unidos, mesmo em áreas onde as leis estaduais de jogos de azar proíbem apostas esportivas. Como resultado, um jovem de 19 anos no Utah pode apostar no resultado de um jogo de futebol através de mercados de previsão, mas não através de apostas desportivas porque o estado proíbe-o totalmente. Isso também significa que os jovens de 19 anos em Indiana podem fazer apostas de previsão de mercado semelhantes, apesar das leis estaduais de jogos de azar proibirem menores de 21 anos de apostar. Isso irritou um número crescente de legisladores de ambos os partidos.
Kalshi argumenta que os contratos de eventos esportivos (por exemplo, alguém pode apostar em qual time vencerá o Super Bowl ou um jogo específico de basquete do March Madness) não são uma forma de aposta. Em vez disso, a empresa diz que deveria ser visto como um produto financeiro conhecido como “swap”. Até agora, o governo federal concorda. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a agência dos EUA que supervisiona os swaps e outros mercados de derivados, afirma ter jurisdição exclusiva sobre os mercados de previsão. O chefe da agência, Michael Selig, rejeitou veementemente as alegações de que a indústria deveria estar sujeita às leis estaduais de jogos de azar e disse aos críticos que veria isso “em tribunal”.
A posição do governo federal não impediu as batalhas legais travadas por vários promotores estaduais e comissões de jogos, que resultaram em várias vitórias recentes notáveis. Nevada em janeiro bloqueado A Polymarket não opera no estado. A ordem de restrição temporária permanecerá em vigor até abril. Embora limitada, foi uma vitória para o lado da previsão de que os mercados preditivos estão apostando. A Polymarket não tem uma presença formal muito grande nos EUA, mas a maior parte do seu volume de negócios ocorre em bolsas globais. A bolsa está tecnicamente bloqueada nos EUA, mas é acessível a comerciantes que desejam usar uma rede privada virtual (VPN) para contornar a proibição.
Na semana passada, um juiz de Ohio rejeitou Kalshi depois que a empresa de mercados de previsão entrou com uma liminar para bloquear uma pressão dos reguladores estaduais por violar as leis estaduais de jogos de azar. em o feitiço dela Ao negar a moção de Kalshi, a juíza Sarah D. Morrison, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Ohio, escreveu que o tribunal tem o dever de “evitar o absurdo”.
