Quase todas as medidas de combate a incêndios no enorme complexo residencial de Hong Kong, devastado por um grande incêndio no final de 2025, falharam devido a “fatores humanos”, segundo os factos apresentados no primeiro dia da audiência pública da comissão de inquérito.
• Leia também: Hong Kong quer pagar indemnização aos proprietários de 1.736 apartamentos destruídos em incêndio mortal
• Leia também: O número de mortos no incêndio em Hong Kong em novembro chegou a 168
Mais de 4.600 residentes viviam nas torres do Tribunal de Wang Fuk, no norte de Hong Kong, quando o incêndio eclodiu em 26 de novembro. Este incêndio, que matou 168 pessoas, foi o incêndio mais mortal num edifício residencial no mundo desde 1980.
Na abertura da audiência pública, o advogado principal da comissão de inquérito independente, Victor Dawes, lembrou que a cidade tem uma “cicatriz difícil de esquecer” na memória colectiva, com mais de 1.700 residentes com 60 ou mais anos.
“De acordo com as evidências recolhidas, quase todas as medidas de segurança que salvaram vidas no dia do incêndio falharam devido a fatores humanos”, disse ele.
Descrevendo o incidente como um “incêndio na fachada”, sublinhou que foi “o resultado conjunto de múltiplos factores”.
O complexo estava em obras de reforma e sete das oito torres foram cobertas com andaimes de bambu, redes de proteção e painéis de espuma, o que pode ter contribuído para a rápida propagação do incêndio.
A comissão coletou mais de um milhão de documentos, incluindo depoimentos escritos e visuais de moradores, trabalhadores da construção civil e bombeiros.
Talvez nunca encontremos provas directas da causa do desastre, mas o Sr. Dawes disse que “muito provavelmente foram pontas de cigarro (…) Os residentes queixaram-se muitas vezes”.
Mostrando fotos e vídeos de trabalhadores fumando em andaimes, ele acrescentou: “As regras que proíbem fumar em canteiros de obras muitas vezes não são seguidas”. Essas imagens foram compartilhadas em grupos de moradores nas redes sociais.
“Sem alarme de incêndio”
Exclamações de surpresa ecoaram do público, especialmente de ex-residentes, quando Victor Dawes apresentou evidências de que, em sua opinião, os empreiteiros usaram malha de qualidade inferior que rapidamente pegou fogo. “Os cidadãos foram claramente enganados”, disse ele.
Em videoclipes exibidos na audiência de quinta-feira, os telespectadores puderam ver chamas saindo de um prédio e andaimes de bambu rolando pela fachada quando o incêndio começou no início da tarde.
“Não há alarme de incêndio”, ele pode ser ouvido dizendo em um dos vídeos.
Em outro vídeo reivindicado por Me Dawes, vê-se que os moradores do prédio tentam acionar o alarme de incêndio usando a mangueira enquanto o fogo se espalha. Este equipamento não funcionou.
O Sr. Dawes também observou que o andaime de bambu desabado “criou enormes dificuldades para os bombeiros”.
Depois que o alarme disparou, a principal rota de evacuação dos moradores de uma das torres foi rapidamente fechada.
Um homem de 69 anos que se identificou apenas como Law disse que morava no Tribunal de Wang Fuk há mais de 30 anos e não conseguia entender por que os alarmes de incêndio não funcionavam.
“Houve muitos problemas que se somaram a outros problemas que foram encobertos (…) Só estou com raiva”, disse ele após a audiência.
Yip Ka-kui, 68 anos, que perdeu a esposa e a casa no incêndio, disse aos repórteres que muitas das informações apresentadas na audiência eram “bastante explosivas”. “Oramos para que a verdade nos seja revelada”, acrescentou.
As testemunhas programadas para comparecer perante a comissão incluem funcionários do governo, ex-residentes, executivos de empresas de construção e membros do comitê de gestão do complexo.
A polícia, que também conduziu a investigação forense, prendeu 38 pessoas por suspeita de homicídio culposo e fraude.
O órgão anticorrupção de Hong Kong disse na quarta-feira que também prendeu 23 pessoas, incluindo consultores, empreiteiros e membros da copropriedade da usina.
