Início ESPECIAIS A Justiça dos EUA está investigando se Javier e Karina Milei se...

A Justiça dos EUA está investigando se Javier e Karina Milei se beneficiaram de fundos políticos obtidos pelo El Intransigente.

12
0

Justiça nos Estados Unidos avançou na investigação de banco de criptomoedas $LIBRA e caiu como presidente Javier Miley e sua irmã Karina os beneficiários do dinheiro poderiam ser simbólicos. De acordo com os quatro fundos de investimento, parte 251 milhões perdidos no golpe podem acabar nas mãos dos irmãos Miley ou do empresário Hayden Davis.

Juiz Federal do Distrito Sul de Nova York; Jennifer Rochonrejeitou o pedido de quatro fundos internacionais para obter provas nos Estados Unidos para associar a República Argentina a ativos gerados pela $LIBRA. Encomendar de Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group e Virtual Emerald International Limitedque na sua argumentação incluem artigos de jornais, publicações em redes sociais e um alegado acordo entre o Governo e o tribunal cambial.

Para Rochon, este material era “suficiente” para confirmar a ligação entre a Argentina e o dinheiro, mas reconheceu que as provas “poderiam sugerir” que os beneficiários eram “seus”. Xavier sim* Karina Mileiou um empresário Hayden Davis“, aqui ele economizou parte do dinheiro para “finalmente investi-lo na Argentina”.

Da mesma forma, o juiz considerou que os atores da “expedição de pesca” buscavam informações de todo tipo, inclusive registros e comunicações da plataforma virtual. Meteoroonde a criptomoeda foi lançada para reconhecer “explorações especulativas«.

Considerações do juiz

O juiz explicou suas conclusões preliminares no decreto da página 33 onde citou, entre outros, o procurador argentino Eduardo naturezaque insinuou que os recursos gerados pela $LIBRA poderiam ser divulgados pela Nationale caso fosse comprovado que eram oriundos de ato ilegal por parte da polícia. Apesar disso, manteve e insistiu em suas divergências com Taiano “Provas de erros apoiam direitos«.

Neste sentido, Rochon justificou a sua posição, recitando o relatório do Gabinete Anticorrupção Argentino, onde se conclui que a divulgação do assunto pelo Presidente Javier Milea deve ser considerada uma “acção pessoal” e não como uma acção do Chefe de Estado.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui