Além do SDR, o M2 Pro suporta HDR10, HLG e Dolby Vision e adiciona o modo Filmmaker às listas SDR e HDR. Em meus testes, ele mudou automaticamente para o menu de modo de imagem apropriado para cada tipo de entrada que usei, com listas de menu separadas para SDR, HDR10 e Dolby Vision. De acordo com Hisense, o M2 Pro não possui uma lista separada de modos de foto para HLG.
Em testes preliminares, a seleção padrão dos modos de imagem SDR e HDR10 produziu cores vibrantes, mas nem sempre precisas. Na verdade, esta não é uma má escolha para salas com iluminação ambiente intensa, onde as cores tendem a desbotar para reduzir a saturação excessiva. No entanto, para meus testes formais na câmara escura, escolhi o modo Filmmaker, que forneceu cores mais precisas e bom contraste do que a configuração padrão.
As únicas alterações que fiz foram ajustar o nível de brilho para se adequar ao meu quarto escuro e ajustar a interpolação de quadro (listada como Ultra Smooth Motion no menu) de acordo com minhas preferências. A interpolação de quadros pode melhorar a aparência do vídeo ao vivo ou gravado, mas nas configurações padrão o material capturado parece vídeo ao vivo. Mudei para a configuração de filme, que não adicionou nenhum efeito de “vídeo digital”, mas suavizou ligeiramente o movimento. Após esses ajustes, o M2 Pro teve uma boa pontuação geral, oferecendo precisão de cores sólidas, incluindo tons de pele, contraste preciso e detalhes de sombras.
(Crédito: M. David Stone)
O teste oficial de HDR viu uma versão HDR10 da mesma cena em disco que o teste SDR. Escolhi o modo de imagem padrão HDR, que me proporcionou o melhor equilíbrio entre brilho geral, precisão de cores e contraste. A única configuração que mudei para HDR foi a interpolação de quadros, que também configurei para filmar aqui.
A qualidade da imagem em HDR foi globalmente idêntica ao nosso teste SDR, exceto que algumas cores estavam ligeiramente saturadas. No entanto, estou muito familiarizado com os clipes de teste e consigo detectar até pequenas diferenças. A maioria das pessoas provavelmente não notará a saturação excessiva, e aqueles que a notam provavelmente não a considerarão o suficiente para considerá-la um problema. Não vi nenhuma melhoria perceptível nos detalhes das sombras na versão HDR, mas isso não é uma crítica pretendida neste caso. Não é que não seja adequado para HDR. Combinou incrivelmente bem com o SDR, deixando pouco espaço para melhorias. Nossos testes não oficiais usando material de streaming, incluindo entrada Dolby Vision, forneceram essencialmente o mesmo nível de qualidade de imagem que nossos testes oficiais.
O único problema real que observamos em nossos testes foi que os artefatos do arco-íris (cintilação vermelha/verde/azul) eram mais frequentes e mais evidentes do que a maioria dos projetores DLP atuais quando visualizados em uma sala escura. Isso pode ser um problema potencial para espectadores fáceis como eu. Não vi nenhuma mancha problemática no modelo de laser triplo, mas elas tendem a ser menos visíveis. Como sempre, recomendamos comprar de um revendedor que ofereça devoluções fáceis e gratuitas para que você possa julgar essas duas questões por si mesmo.
(Crédito: M. David Stone)
A folha de especificações do M2 Pro também lista suporte 3D. No entanto, o suporte para formatos de empacotamento superior-inferior, esquerdo-direito e frame-packing é limitado. Conseguimos confirmar que funciona com óculos DLP-Link usando vídeos do YouTube nos formatos esquerdo e direito. A Hisense diz que deveria funcionar com reprodutores de Blu-ray, mas não funcionou com os nossos, então não pudemos executar os testes habituais para diafonia e artefatos de movimento 3D. Não vi isso nos dados que vi, mas não é um teste significativo, a menos que haja clipes que causem esse problema.
O dispositivo de teste M2 Pro estava fora de sincronia com o Bodnar 4K Lag Tester em qualquer resolução ou taxa de atualização que tentei, impossibilitando a obtenção de medições de atraso de entrada. A Hisense afirma medições de atraso de entrada de menos de 20 ms em 4K/60 Hz, menos de 12 ms em 1080p/120 Hz e menos de 6 ms em 1080p/240 Hz.
Usando as recomendações da Sociedade de Engenheiros de Cinema e Televisão (SMPTE) para salas escuras, uma classificação de brilho de 1.300 ANSI lumens é suficiente para preencher aproximadamente uma tela de 140 a 190 polegadas com ganho de 1,0. Em meus testes usando minhas configurações preferidas, a imagem ficou confortavelmente brilhante em SDR e HDR na tela de 90 polegadas na diagonal. Em um dia nublado na minha sala de estar, mudei para um dos modos de tela mais brilhantes e selecionei uma imagem de 75 polegadas na diagonal para uma tela razoavelmente brilhante. À medida que o sol rompeu as nuvens e iluminou a sala, ainda era visível, embora um pouco mais desbotado.
