3 minutos de leituraBengaluru6 de março de 2026, 12h02 IST
O Tribunal Superior de Karnataka ordenou na quinta-feira a libertação de dois cidadãos nigerianos detidos em 2024 pela polícia de Bengaluru, alegando que a polícia não os informou dos motivos da sua detenção. No entanto, o tribunal solicitou ao Gabinete de Registo de Estrangeiros (FRRO) que os deportasse por permanecerem na Índia sem visto durante mais de 10 anos.
O tribunal, ao ordenar a libertação de Emeka James Iwoba, também conhecido como Austin Noso Iwoba, e Uderike Fidelis, observou que a lei exige que todas as pessoas sejam informadas dos motivos da prisão, e esta “é uma proteção constitucional obrigatória e não uma formalidade processual”.
“A protecção constitucional ao abrigo do Artigo 22 estende-se a todas as pessoas na Índia, incluindo os cidadãos estrangeiros, uma vez que não é centrada no cidadão, mas sim na pessoa”, afirmou o HC.
Observou que os nigerianos permaneceram deliberadamente na Índia com documentos falsificados e falsos depois dos seus vistos expirarem em 2015. O HC ordenou assim a criação de comités de triagem a nível distrital e estadual dentro do FRRO para identificar e deportar estrangeiros que permanecem no país sem vistos válidos.
“O artista, quando libertado, será entregue ao FRRO da jurisdição por tomar as medidas adequadas para permanecer sem documentos válidos por mais de uma década”, disse o HC ao instruir o estado a constituir comissões de triagem a nível estadual e distrital para monitorizar os casos de permanência excessiva e reportar ao HC no prazo de quatro meses.
Os dois nigerianos contactaram o HC no ano passado para a sua libertação da prisão, alegando que foram detidos pela polícia e apresentados a um magistrado após decorrido o prazo de 24 horas, e sem indicar qualquer motivo para a detenção.
O procurador-geral adjunto da Índia informou ao tribunal que Emeka James Iwoba, aliás Austin Noso Iwoba, entrou na Índia em julho de 2015 com um visto de negócios, que expirou em outubro de 2015, mas criou um passaporte falso com Iwoba válido de abril de 2021 a abril de 2026, enquanto o visto médico original para Austin No20 era válido apenas para Austin No20.
A história continua abaixo deste anúncio
O segundo acusado, Uderike Fidelis, também usou um passaporte falso com data de emissão alterada e expiração após o visto de negócios original de 2015.
O Procurador-Geral Adjunto da Índia disse ao HC que muitos cidadãos estrangeiros permanecem em Bengaluru sem um visto válido e há um grave abandono do dever por parte dos estados ao não abordarem ativamente a questão do excesso de permanência de cidadãos estrangeiros.
© IE Online Media Services Pvt Ltd
