Dario Amodei disse na quinta-feira A Anthropic planeja contestar a decisão do Departamento de Defesa de classificar a empresa de IA como um risco na cadeia de suprimentos no tribunal, uma designação que ele disse ser “legalmente inadequada”.
A declaração veio horas depois de o Departamento de Defesa ter designado oficialmente o Antrópico como um risco na cadeia de abastecimento, após semanas de debate sobre quanto controle os militares deveriam ter sobre os sistemas de IA. Uma designação de risco na cadeia de abastecimento poderia proibir a empresa de trabalhar com o Departamento de Defesa e seus contratantes. Amodei traçou uma linha firme de que a IA da Anthropic não deveria ser usada para vigilância em massa de americanos ou armas totalmente autônomas, mas acreditava que o Departamento de Defesa deveria ter acesso irrestrito para “todos os fins legais”.
Amodei disse em comunicado que a maioria dos clientes da Antrópico não é afetada pela designação de risco da cadeia de suprimentos.
“Quanto aos nossos clientes, isto só se aplica se utilizarem o Claude. como parte direta “Nem todos os clientes que têm contratos com o Departamento de Guerra usam Claude”, disse ele.
Como uma prévia do que a Anthropic provavelmente argumentará no tribunal, Amodei disse que a carta do departamento sinalizando os riscos da cadeia de suprimentos para a empresa tinha escopo restrito.
“Existe para proteger o governo e não para punir os seus fornecedores. Na verdade, a lei estabelece que o Secretário da Guerra Requer os meios menos restritivos possíveis “Mesmo como contratado do Departamento de Guerra, as designações de risco da cadeia de suprimentos não limitam e não podem limitar o uso ou o relacionamento comercial de Claude com a Anthropic quando não estiverem relacionados a um contrato específico do Departamento de Guerra”, disse Amodei.
Amodei reiterou que a Anthropic teve conversas produtivas com o departamento nos últimos dias e disse que algumas das supostas conversas foram prejudicadas pelo vazamento de um memorando interno que ele enviou aos funcionários. Amdodei descreveu o acordo do Departamento de Defesa com a rival OpenAI como um “teatro de segurança”.
Evento de crise tecnológica
São Francisco, Califórnia
|
13 a 15 de outubro de 2026
A OpenAI assinou um contrato para trabalhar com o Departamento de Defesa em vez da Antrópico, o que gerou reação entre os funcionários da OpenAI.
Amodei pediu desculpas pelo vazamento em comunicado na quinta-feira, insistindo que a empresa não compartilhou intencionalmente o memorando nem instruiu ninguém a fazê-lo. “Não é do nosso interesse agravar a situação”, disse ele.
Amodei disse que o memorando foi escrito “horas” depois de uma série de anúncios, incluindo a postagem do presidente Truth Social de que o Anthropic seria removido dos sistemas federais, a designação de riscos da cadeia de suprimentos pelo secretário de Defesa Hegseth e, finalmente, o anúncio do acordo do Pentágono com a OpenAI. Ele pediu desculpas pelo tom, chamando-o de “um dia difícil para a empresa” e dizendo que o memorando não refletia uma “visão cautelosa ou ponderada”. Ele acrescentou que o que foi escrito há seis dias é agora uma “avaliação desatualizada”.
Ele concluiu dizendo que a principal prioridade da Anthropic é garantir que as tropas dos EUA e os profissionais de segurança nacional mantenham acesso a ferramentas críticas durante as principais operações de combate em andamento. A Anthropic atualmente apoia algumas operações dos EUA no Irã, e Amodei disse que a empresa continuará a fornecer modelos ao Departamento de Defesa a um “custo nominal” “pelo tempo que for necessário para efetuar a transição”.
A Anthropic provavelmente poderia contestar a decisão no tribunal federal de Washington, mas a lei por trás da decisão torna mais difícil contestá-la porque limita as formas usuais pelas quais as empresas podem contestar as decisões de compras governamentais e dá ao Departamento de Defesa amplo poder discricionário em questões de segurança nacional.
Ou, como disse Dean Ball, ex-conselheiro de IA da Casa Branca da era Trump que se opõe ao tratamento dispensado por Hegseth à humanidade:
