O CEO da Anthropic, Dario Amodei, está retornando à mesa de negociações com o Departamento de Defesa em um esforço para salvar o relacionamento da empresa com os militares dos EUA e evitar que ela seja expulsa do trabalho de defesa como um “risco percebido na cadeia de suprimentos”. As negociações entre os dois lados foram interrompidas na sexta-feira, após semanas de amargas disputas públicas sobre a recusa da startup em dar ao Pentágono acesso irrestrito à sua IA, e concorrentes como a OpenAI correram para preencher a lacuna.
Amodei está em negociações com o subsecretário de defesa para pesquisa e engenharia, Emil Michael, sobre um novo contrato que permitiria aos militares dos EUA continuar usando os modelos de IA de Claude Anthropic, de acordo com Tempos Financeiroscitando fontes não identificadas familiarizadas com o assunto. Miguel atacou Amodei nas redes sociais na semana passada, em meio a tensões sobre o uso aceitável da IA pelos militares, chamando o executivo de “mentiroso” com um “complexo de Deus” e acusando-o de “colocar em risco a segurança do nosso país”.
Garantir novos negócios pode ser uma questão de sobrevivência para as startups dos EUA. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse que designaria a Antrópica como um risco na cadeia de suprimentos na sexta-feira, uma categoria geralmente reservada para empresas com ligações com governos estrangeiros que representam um risco à segurança nacional dos Estados Unidos. A nomeação teria um efeito cascata em todo o ecossistema tecnológico dos EUA, forçando as empresas a abandonar Claude e a romper laços com a empresa se quiserem continuar a trabalhar em contratos de defesa.
O memorando recém-vazado foi enviado da Amodei para a equipe da Anthropic na sexta-feira, relatado pela primeira vez por Informação e também visto por TFprovavelmente inflamaria as relações já tensas entre a empresa e a administração Trump. Nele, Amodei teria criticado o acordo da OpenAI com o Pentágono como “teatro de segurança” e descreveu as mensagens de ambos os lados como “mentiras descaradas”.
Amodei argumenta que o relacionamento da Anthropic com o governo federal azedou porque, ao contrário da OpenAI ou de seus executivos, “não fizemos doações a Trump” e “não fizemos elogios ditatoriais a Trump”. O CEO da OpenAI, Sam Altman, é um dos muitos figurões do Vale do Silício dispostos a aceitar tal presidente transacional desde seu retorno ao cargo e o cofundador Greg Brockman, também presidente de longa data da OpenAI, é um megadoador de Trump.
No memorando, Amodei também disse que o Departamento de Defesa estava perto de aceitar os termos da Antrópico:
“Perto do final das negociações, (o departamento) se ofereceu para aceitar nossos termos atuais se retirássemos a frase específica sobre ‘análise em massa de dados adquiridos’, que era a única linha do contrato que correspondia exatamente ao cenário que mais nos preocupava. Achamos isso altamente suspeito.”
A feia disputa da Antrópico com o Pentágono centra-se na insistência do Departamento de Defesa no acesso total à tecnologia da empresa e na recusa da startup em comprometer duas linhas vermelhas para uso militar: nenhuma vigilância em massa dos americanos e nenhuma arma autônoma letal, sistemas de IA com o poder de matar sem supervisão humana. Hegseth insistiu que a tecnologia de IA usada pelo departamento deve estar disponível para “qualquer uso legal”, um requisito que a Anthropic rejeitou em meio a preocupações de que a tecnologia pudesse cruzar essa linha vermelha. xAI e OpenAI têm relatado concordar com estes termos.
