WASHINGTON— Os republicanos do Senado bloquearam na quarta-feira uma resolução sobre poderes de guerra que visa retirar as forças dos EUA das hostilidades no Irã, enquanto o governo Trump intensifica sua campanha militar em um conflito que deixou centenas de mortos, incluindo pelo menos seis soldados americanos.
A moção falhou por uma votação de 47-53.
A medida, introduzida pelos senadores Chuck Schumer (D-Califórnia), Adam Schiff (D-Califórnia) e Tim Kaine (D-Va.), exigiria a retirada de recursos militares do Médio Oriente, bem como a aprovação expressa do Congresso antes de futuras relações com o Irão, um poder conferido à legislatura na Constituição.
A Câmara dos Representantes, onde os republicanos também têm vantagem, deverá tomar uma medida semelhante na quinta-feira. Mesmo que ambas as medidas lideradas pelos Democratas fossem bem sucedidas, esperava-se que o Presidente Trump vetasse a legislação.
“Estamos em muito boa forma na frente de batalha, para dizer o mínimo”, disse o presidente Trump num evento na Casa Branca na tarde de quarta-feira. O presidente, que tem sido criticado por oferecer relatos variados sobre o curso da guerra, disse que se lhe pedissem para escalar a ação militar americana de 1 a 10, ele a classificaria como 15.
Os democratas contestam que Trump tem autoridade para conduzir a operação em curso no Irão sem a aprovação expressa do Congresso.
Reconhecendo que era pouco provável que a medida tivesse sucesso, enquadraram a votação como uma estratégia para forçar os legisladores a registarem o seu apoio ou oposição à guerra.
“Hoje, cada senador, cada um deles escolherá um lado”, disse Schumer. “Você apoia o povo americano que está cansado de guerras intermináveis no Oriente Médio, ou apoia Donald Trump e Pete Hegseth que estão nos arrastando para outra guerra?”
O líder da maioria no Senado, John Thune (RSD), e a maioria dos seus colegas republicanos argumentaram que o presidente realizou um ataque “preventivo” e “defensivo” ao Irão, dando-lhe autoridade total para prosseguir com operações militares unilaterais.
Os republicanos viram a votação como o “obstáculo final” para Trump cumprir a sua missão contra a República Islâmica.
Thune disse em entrevista coletiva: “Acho que o presidente tem a autoridade que precisa para conduzir as atividades e operações que estão ocorrendo atualmente lá. Há muito debate e dúvidas sobre a lei dos poderes de guerra, mas acho que o presidente está agindo no melhor interesse da nação e dos nossos interesses de segurança nacional”.
Exceto o republicano do Kentucky Rand Paul, que rompeu as fileiras para apoiar a medida, e o democrata da Pensilvânia John Fetterman, que se opôs a ela, os senadores permaneceram em grande parte leais ao partido.
A votação ocorre depois que o secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse na quarta-feira que a guerra contra o Irã está “acelerando” à medida que as forças americanas e israelenses expandem as operações aéreas em território iraniano. Ele destacou as evidências divulgadas pelo Comando Central dos EUA de um ataque submarino a um navio de guerra iraniano e elogiou outros ataques na região, já que as vítimas civis no Irã ultrapassaram 1.000 no quarto dia do conflito, de acordo com grupos de direitos humanos.
“Vamos continuar a fazer coisas boas”, disse Trump na quarta-feira. “Temos, de longe, o maior exército do mundo e isso tem sido uma enorme ameaça para nós há anos. Eles têm matado o nosso povo há quarenta e sete anos, têm matado pessoas em todo o mundo e temos um grande apoio.”
Os republicanos bloquearam uma votação semelhante sobre poderes de guerra em janeiro, depois que o presidente ordenou que as forças especiais dos EUA capturassem e extraditassem o presidente venezuelano Nicolás Maduro para Caracas sob acusações de tráfico de drogas.
Os líderes do Partido Republicano argumentaram que o resultado desta missão equivale a um rápido sucesso no Médio Oriente, apesar do cronograma incerto do Departamento de Defesa.
Os legisladores na Câmara votarão um esforço separado para poderes de guerra na quinta-feira. Este projeto de lei é liderado pelo deputado Ro Khanna (D-Califórnia) e pelo deputado Thomas Massie (R-Ky.), dois legisladores que redigiram a Lei de Transparência de Arquivos Epstein.
“Em vez de enviar milhares de milhões de dólares para o estrangeiro, deveríamos investir em empregos, saúde e educação aqui”, disse Khanna ao X.
Além dessa proposta, os Democratas moderados na Câmara dos Representantes apresentaram uma resolução separada que daria à administração um período de 30 dias para justificar a continuação das hostilidades no Médio Oriente antes de procurar uma declaração formal de guerra ou autorização do Congresso.
