Os aliados dos EUA no Médio Oriente teriam pedido a Donald Trump um fim rápido para o conflito.
A principal razão é que rapidamente saem das ruas para se defenderem caso o ataque ao Irão continue.
vizinhos como o Irã, Emirados Árabes Unidos; tem sido notavelmente eficaz até arqueiros e drones iranianos.
Mas o custo não é financeiramente ou logisticamente sustentável.
Análise de Kirsty Grieco, especialista em segurança do Stimson Center Washington DCOs Emirados Árabes Unidos abateram impressionantes 92% dos mísseis e drones iranianos, sendo 165 mísseis balísticos, 541 drones Shaed e dois mísseis de cruzeiro.
Ouça o mundo com Richard Engel e Yalda Hakim no aplicativo de podcast👈
Assumindo a utilização de baterias de mísseis Patriot de fabrico americano ou THAAD – um dos poucos sistemas de intercepção terrestres que podem abater os mísseis balísticos do Irão – terá um preço elevado em comparação com os iranianos.
Um único míssil custa entre 4 e 5 milhões de dólares (os preços de exportação podem ser significativamente mais elevados), enquanto um míssil balístico iraniano custa apenas 1 a 2 milhões de dólares.
Quando se trata de atacar drones no Irão, a situação económica é ainda mais sombria.
“Mathesia favorece claramente o Irão”
Grieco estima que o Irão custou ao Irão cerca de 11 a 27 milhões de dólares por 541 drones lançados pelos Emirados Árabes Unidos, com os interceptadores a gastarem cerca de 500 mil a 1,5 milhões de dólares por drone para abater 506 deles.
Os custos de defesa de drones dos Emirados Árabes Unidos ficaram entre US$ 253 milhões e US$ 759 milhões, sugerindo que o país gasta de 20 a 30 vezes mais se defendendo contra drones iranianos do que um invasor gasta para lançá-los.
“A matemática favorece claramente o Irão nesta estratégia de desgaste porque não sabemos exactamente quantos drones Shahed eles podem ter nos seus arsenais”, disse Grieco.
“Mas é muito maior do que a soma total da pilha de mísseis interceptados disponíveis.”
A corrida começou
A pressão que exerce sobre os EUA e os seus aliados pode mesmo agora influenciar a resposta militar.
“Estamos a assistir agora a uma espécie de competição entre Israel e os EUA para localizar esta infra-estrutura de drones, para tentar destruí-la, para reduzir a pressão destes interceptores, para mantê-la como uma ameaça aguda, móvel e aguda contra o Irão e para poder sustentá-la por mais tempo”, disse Grieco.
É relatado que os aliados no Médio Oriente que pedem aos EUA para reabastecerem os seus fornecimentos foram “obstruídos” pelo Pentágono.
Embora os militares dos EUA possam suportar os custos financeiros da sua campanha, as suas defesas não podem ser armazenadas.
Trump disse ontem que o ataque dos EUA ao Irão poderia durar de quatro a cinco semanas. Mas será que tem recursos para isso?
‘Perigo a longo prazo’
Um vazamento do Pentágono antes do ataque indicou que eles tinham os recursos para que o ataque durasse apenas uma ou duas semanas, no máximo.
Analistas estimam que os militares dos EUA poderiam enviar até 400 mísseis de cruzeiro e submarinos Tomahawk para o Irão.
Isto representa cerca de 10% dos estimados 4.000 Tomahawks no arsenal militar dos EUA.
Acredita-se que os blocos de mísseis interceptadores do THAAD também tenham sido levantados. Os EUA lançaram 150 mísseis THAAD contra o Irão em Junho passado – cerca de um quarto do seu inventário total de 632.
Mais da Sky News:
A IA pode dar aos EUA uma vantagem letal
Irã ‘cometeu um erro’ ao atacar civis
Embora o Pentágono tenha tomado medidas para aumentar a produção destes e de outros mísseis, isso poderá demorar dois ou três anos.
“Usamos esses interceptadores com certeza porque é muito mais rápido do que você pode substituí-los”, disse Grieco.
“Os EUA podem optar por comprar riscos de curto prazo no Médio Oriente (através) da implantação de mais interceptadores para a concorrência.
“É uma proposta que aumenta o risco estratégico a longo prazo. Especialmente em outros teatros, porque não só não se pode substituir estes interceptores durante a noite, como também não se pode necessariamente substituí-los este ano”.
Os adversários vigilantes da América
Se o conflito continuar, a assimetria financeira e logística da guerra dos drones do Irão será fatal para os vizinhos do Irão.
Para os EUA, é menos existencial – podem navegar para longe do Médio Oriente quando ficarem sem munições.
No entanto, outros inimigos americanos também contarão o número de tiros disparados neste conflito.
Porquê impedir um “adversário semelhante” como a China de lançar um ataque a Taiwan, por exemplo, se sabe que os EUA não têm defesas para o impedir?
