Os preços dos combustíveis dispararam depois de a administração Trump ter lançado um ataque ao Irão no sábado, levantando imediatamente questões sobre se a guerra aumentaria os custos de energia para os americanos, colocaria mais pressão sobre a rede eléctrica e levaria as empresas a bombear mais petróleo e gás nos Estados Unidos. Se o conflito continuar, poderá ter impacto no plano “perfure, baby, perfure” de Donald Trump, mas não protegerá necessariamente os americanos do aumento dos preços da energia.
Tenha em mente que é muito cedo para dizer que tipo de guerra os Estados Unidos poderão ter iniciado. A subida dos preços globais do petróleo poderá ser de curta duração. Mas os conflitos prolongados no Médio Oriente e as perturbações na produção de petróleo e de gás poderão remodelar os fluxos globais de combustíveis fósseis.
Um envolvimento militar mais prolongado ameaça alterar as previsões para a produção de combustíveis fósseis nos Estados Unidos, já o maior produtor mundial de petróleo e gás natural. Poderia também exacerbar um problema crescente para a administração Trump: o aumento dos custos para os americanos à medida que aumentam as necessidades energéticas do país.
“Caminhar é um equilíbrio interessante”
“Caminhar é um equilíbrio interessante porque um ambiente de preços elevados do petróleo estimula o aumento da produção de petróleo, consistente com o mantra ‘Perfure, baby, perfure’, mas também reflecte um ambiente em que a energia, especialmente a gasolina, pode ser mais cara”, disse Reed Blackmore, director de investigação e programas do Centro de Energia Global do Atlantic Council.
“A forma como as consequências desta guerra com o Irão se reflectem no equilíbrio entre a acessibilidade energética dos EUA e a produção de petróleo e gás dos EUA é uma área muito importante a observar, especialmente à medida que nos aproximamos das eleições intercalares de Novembro”, disse Blackmore. O aumento dos custos de energia, especialmente em meio à corrida para construir novos data centers que consomem muita energia, tornou-se um tema quente em campanhas nos EUA.
Os preços internacionais do petróleo bruto subiram 8%, para aproximadamente US$ 84 por barril Na terça-feira, foi o nível mais alto de todos os tempos A partir de julho de 2024. Aumentou os preços da gasolina nos EUA em 10 centavos, para uma média de US$ 3,11 por galão. O custo do gás natural liquefeito (GNL), uma fonte mais importante de combustível para electricidade e aquecimento, aumentou 45% na Ásia e 30% na Europa.
Desde o início do conflito, todos os olhares estão voltados para o Estreito de Ormuz, que faz fronteira com o Irão, os Emirados Árabes Unidos e Omã e por onde passa um em cada cinco países consumo global de petróleo e Comércio de gás natural liquefeito Geralmente se move. O carregamento teria ficado paralisado esta semana devido a ataques da Guarda Revolucionária do Irã ameaçar atirar em navios A seguradora de transporte altera ou cancela a apólice. A atual administração Trump Disse que forneceria escolta naval e seguro de risco Para navios que passam pelo estreito.
“Quanto petróleo pode continuar a fluir? Essa é a pergunta que todos se fazem agora”, disse Mohith Velamala, especialista em petróleo e produtos químicos downstream da Bloomberg New Energy Finance.
Como os Estados Unidos já produzem tanto petróleo e gás, são menos afectados do que outros países que são mais dependentes dos combustíveis fósseis do Irão e dos seus vizinhos, incluindo o Qatar. Infraestrutura energética visada pelo Irã. Na verdade, os preços mais elevados do petróleo poderão, em última análise, encorajar o aumento da produção de petróleo e de gás natural nos EUA. É uma prioridade fundamental para a administração Trump, já que o presidente está obcecado com “Domínio energético dos EUA”.
Ainda é um jogo de espera
Apesar dos esforços do Presidente Trump para impulsionar a indústria dos combustíveis fósseis desde que regressou ao cargo, as previsões para a produção real mudaram pouco. Antes de os EUA lançarem um ataque ao Irão no fim de semana, a Bloomberg New Energy Finance previu apenas que a produção de petróleo dos EUA cresceria 2,5% entre 2026 e 2030. Isto deve-se em grande parte a Excesso global de petróleo derruba preços. À medida que as guerras no Médio Oriente aumentam, poderemos começar a ver esta tendência inverter-se.
No entanto, ainda é um jogo de espera. O excesso de oferta de petróleo existente pode ter enfraquecido o impacto do conflito no mercado, e se os combates terminarem e o Estreito de Ormuz se abrir novamente ao transporte marítimo, o aumento de preços poderá ser temporário. As empresas de combustíveis fósseis dos EUA quererão basear as suas decisões sobre o aumento da produção em mudanças estruturais de longo prazo, em vez de eventos geopolíticos pontuais. Embora os acontecimentos desta semana sejam significativos, as empresas precisam de garantir que o dinheiro necessário para abrir novos poços vale a pena. Segundo relatos, a administração Trump Acredita-se até que não há necessidade de utilizar as reservas estratégicas nacionais de petróleo Até aqui.
Se o conflito durar mais de quatro a cinco semanas, as considerações de Trump podem mudar Diga que é possível na segunda-feira. Especialistas dizem que à medida que o mercado avança em direção a um ambiente de oferta mais restrito, poderão ocorrer discussões mais sérias sobre o aumento da produção. O aumento da produção também “dá aos Estados Unidos maior flexibilidade na resposta a situações que podem representar riscos à segurança nacional que representam desafios à segurança energética”, disse Blackmore. Por outras palavras, a medida poderia poupar aos americanos alguns dos custos da guerra.
No entanto, na pior das hipóteses, os preços do gás natural ainda poderão subir, impactando as contas de serviços públicos dos americanos. A América é um Principais países exportadores de GNLenquanto Trump procura aprofundar Aumentar as exportações de combustíveis. Se os EUA começarem a preencher os fluxos reduzidos do Qatar, também um grande exportador de GNL, poderão, teoricamente, começar a reduzir o fornecimento aos americanos. Os custos da eletricidade já podem disparar ascender em todos os Estados Unidos como A demanda por eletricidade cresce para primeira vez em mais de dez anos.
Blackmore disse que isso certamente seria possível em um “cenário muito extremo”, onde uma interrupção prolongada no Estreito de Ormuz faria com que o GNL do Qatar se retirasse do mercado. “Não acho que pareça possível neste momento.” Mas acrescentou que poderá só na próxima semana termos uma imagem mais clara de como o conflito poderá evoluir e o que isso significa para a energia.
Já vimos algo assim acontecer Depois que a Rússia invadiu a Ucrâniaqual protuberância eletricidade e preço da gasolina nos Estados Unidos e em toda a Europa. Este é um conflito prolongado que desencadeou novas sanções e levou a um aumento nas exportações de GNL dos EUA para a UE e o Reino Unido – mudanças estruturais no mercado que ainda não vimos após a escalada da batalha com o Irão.
Existe também a opinião de que a redução da dependência dos combustíveis fósseis limitará a volatilidade dos preços da energia. “A crise atual é apenas mais um exemplo da instabilidade e dos riscos associados à dependência dos combustíveis fósseis”, disse Lorne Stockman, codiretor do grupo ambientalista International Oil Change Research, por e-mail. “Os EUA já enfrentam uma crise de acessibilidade energética desencadeada pelo aumento dos preços do gás natural e pelo aumento da procura de electricidade. Se a situação no Golfo continuar, só irá piorar.”
Blackmore disse que se o conflito persistisse, poderia reforçar a visão de que um cabaz energético diversificado, incluindo energias renováveis e nuclear, aumentaria a segurança energética. No entanto, Trump tem trabalhado para cortar créditos fiscais e financiamento federal para projectos eólicos e solares como parte do seu compromisso de impulsionar os combustíveis fósseis. Os subsídios federais aos combustíveis fósseis atingiram quase 35 mil milhões de dólares anualmente, de acordo com um relatório. Relatório A Oil Change International publicou-o no ano passado.
