A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir um caso sobre se as obras de arte criadas pela IA podem ser protegidas por direitos autorais. Como relatado anteriormente Reuters. A decisão de segunda-feira ocorre depois que Stephen Thaler, um cientista da computação do Missouri, recorreu de uma decisão judicial que manteve a conclusão de que obras de arte criadas por IA não podem ser protegidas por direitos autorais.
Em 2019, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA negou o pedido de Thaler para registrar os direitos autorais da imagem. Entrou recentemente no ParaísoEm nome do algoritmo que ele criou. Depois de revisar a decisão em 2022, o Copyright Office determinou que a imagem não continha uma “obra humana” e a excluiu da proteção de direitos autorais.
Depois que Thaler recorreu da decisão, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Beryl A. Howell, decidiu em 2023 que “o trabalho humano é um requisito fundamental dos direitos autorais”. A decisão é Mais tarde confirmado em 2025 No Tribunal Federal de Apelações em Washington, DC. como relatado por ReutersThaler pediu ao Supremo Tribunal que revisse a decisão de outubro de 2025, argumentando que teve um “efeito inibidor sobre todos os outros que considerassem os usos criativos da IA”.
