Na segunda-feira, o Tribunal Criminal Especial de Paris condenou quatro homens a quinze anos de prisão depois de terem sido condenados a seis anos de prisão pelos seus papéis na espiral que levou ao assassinato de Samuel Paty por um jihadista checheno em 2020.
• Leia também: Assassinato do Professor Samuel Paty: Réu contesta fatos na abertura de audiência de apelação em Paris
• Leia também: França: Um estudante esfaqueou o seu professor e feriu-o gravemente
• Leia também: Assassinato da professora Paty na França: quatro pessoas foram julgadas novamente na segunda-feira
As sentenças mais pesadas, 10 e 15 anos de prisão respectivamente, foram proferidas ao pai do estudante, Brahim Chnina, 54, e ao activista islâmico Abdelhakim Sefrioui, 66, por lançarem a campanha de ódio online contra o professor de história e geografia de 47 anos.
Esta campanha terminou com a decapitação de Samuel Paty pelo islamista radical Abdoullakh Anzorov, de 18 anos; porque a professora disse Hz. Ele mostrou caricaturas de Maomé.
Dois familiares do assassino, Naïm Boudaoud, de 24 anos, e Azim Epsirkhanov, de 25, foram condenados a seis e sete anos de prisão por conspiração criminosa, mas a sua natureza terrorista não foi preservada.
Eles foram julgados por transportar o senhor Anzorov e ajudá-lo a obter armas antes do crime, ocorrido em 16 de outubro de 2020, próximo ao colégio onde o senhor Paty lecionava em Conflans-Sainte-Honorine, perto de Paris.
O assassino foi posteriormente morto a tiros pela polícia que ele ameaçou.
O Ministério Público solicitou uma pena de prisão de 20 anos para MM. Chnina e Sefrioui. Na primeira fase, foram condenados a 13 e 15 anos de prisão por constituirem organização terrorista.
Os procuradores-chefes solicitaram uma sentença de prisão de 16 anos para MM. Boudaoud e Epsirkhanov.
Após o veredicto, os seus advogados anunciaram que o Sr. Sefrioui, a única pessoa cuja pena não foi reduzida, apelaria para o Supremo Tribunal.
“Eu não saberia”
Durante o julgamento, os dois homens mais velhos por vezes entregaram um ao outro a responsabilidade primária pela cabala, e as suas posições divergiram: o Sr. Chnina expressou a sua “vergonha”, enquanto o Sr. Mas juntos eles afirmam que nunca imaginaram que sua vingança online pudesse colocar Paty em perigo.
Milímetros. Epsirkhanov e Boudaoud, que não forneceram perfis de islamitas radicais, garantiram que desconheciam o projecto criminoso de Anzorov.
AFP
“Sinto-me impotente face à vossa dor”, disse Naïm Boudaoud na sua declaração final à família de Samuel Paty antes de o tribunal se retirar para deliberações na segunda-feira.
No entanto, enquanto o seu amigo Azim Epsirkhanov reiterava a sua “inocência”, ele continuou: “Não sou um criminoso, não sou um terrorista. Eu era um jovem de 18 anos, absolutamente ingénuo, mas nada mau”.
“O meu amor pela minha filha”, cuja mentira desencadeou a conspiração e a terrível espiral na internet, “me deslumbrou”, enquanto Brahim Chnina repetia os seus “arrependimentos” e “desculpas” e dizia: “Não poderia saber que iria acabar assim”.
“Voto com todo o meu ser que este assassinato do Sr. Paty é um crime hediondo”, disse Abdelhakim Sefrioui.
O brutal assassinato de Samuel Paty criou medo na França.
O jihadismo já havia atingido as instituições educacionais. Em 2012, Mohammed Merah matou três crianças e o professor Jonathan Sandler na escola Ozar Hatorah em Toulouse (sul), alegando que eram judeus.
AFP
eventos processuais
Durante cinco semanas, vidas destruídas pelo crime de Abdoullakh Anzorov estiveram ombro a ombro. A família Paty ficou devastada pela dor ao ter mais uma vez que defender a imagem do filho e do irmão diante de acusações de discriminação.
Teve também o policial municipal que ficou paralisado diante do assassino e não conseguia entender que esse corpo e essa cabeça não pertenciam a um manequim. Estes colegas lamentam o cancelamento da partida de tênis porque não puderam acompanhar Samuel Paty de carro na tarde de sua morte, após vários dias de ameaças terroristas na escola. Este estudante que se tornou jovem adulto sente toda a vergonha de enquadrar o professor como o assassino…
Os debates foram marcados por exceções processuais: dois juízes foram destituídos após terem sido questionadas a sua imparcialidade; Um ministro chamado Laurent Nuñez escreveu diretamente ao presidente do tribunal para corrigir a sua declaração.
A audiência, muitas vezes tensa, prosseguiu com uma nota alta. No entanto, o prestígio da família Paty foi preservado pelo presidente, cuja “lealdade”, humanidade e condução controlada das discussões foram elogiadas pelos partidos.
