Um tribunal de apelações dos EUA negou na segunda-feira a ordem de Trump para suspender os processos do governo que buscam atrasar a tributação dos contracheques – uma decisão que abre caminho para que as empresas recebam de volta o dinheiro que pagaram anteriormente aos vereadores.
A moção do Departamento de Justiça na sexta-feira buscava a suspensão dos casos, até US$ 170 milhões em reembolsos de até quatro meses depois que a Suprema Corte derrubou as tarifas do presidente Trump em 20 de fevereiro.
Mas esta semana, um tribunal de recurso dos EUA ordenou que o caso fosse julgado pelo Tribunal de Comércio Internacional, ou CIT, onde o caso foi apresentado em Agosto.
A decisão do tribunal “é uma notícia incrivelmente boa para as pequenas empresas e para o processo de reembolso”, disse Sara Albrecht, presidente do Liberty Justice Center, ao Post.
O grupo entrou com uma ação judicial perante a Suprema Corte em nome de cinco pequenas empresas, incluindo a importadora de vinhos de Nova York, VOS Selections.
“O governo provavelmente tentou desacelerar as coisas, mas acho que o tribunal agirá mais rápido”, disse Albrecht. “Veremos como o CIT progride, mas o progresso de hoje é um avanço significativo.”
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Numa decisão de uma página do Tribunal de Apelações do Circuito dos Estados Unidos, os juízes rejeitaram o argumento do governo de que a “complexidade” da questão exigia mais tempo. O DOJ argumentou que o caso exige “o devido processo, não a velocidade excessiva”.
Mais de 2.000 ações judiciais tarifárias foram movidas até agora, tanto por grandes empresas como Costco, FedEx e Kohl’s quanto por um número crescente de pequenas empresas. Mais de 300.000 importadores pagavam tarifas.
A decisão 6-3 do Supremo Tribunal não abordou a questão dos reembolsos tarifários. A opinião do presidente do tribunal, John Roberts, não fez menção se o dinheiro seria reembolsável, enquanto o juiz conservador Brett Kavanaugh observou em sua dissidência que “(a)s reconhecido durante a argumentação oral, o processo de reembolso seria “ tortuoso ”.
Trump disse sobre a decisão da Suprema Corte: “Vamos começar a estar no tribunal pelos próximos cinco anos”.
Quanto aos próximos passos, “espero que o CIT solicite uma resposta do governo, ou potencialmente solicite um resumo completo da moção”, disse Albrecht.
