NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Os ataques do presidente Donald Trump no Irão intensificaram um crescente impulso bipartidário no Congresso para controlar os seus poderes de guerra, com legisladores de ambos os partidos a exigir votos em resoluções destinadas a limitar a sua autoridade para usar a força militar na região.
Membros de ambas as câmaras planejavam forçar a votação antes que as primeiras bombas caíssem no sábado. Agora, estão a redobrar os apelos para limitar a autoridade militar do presidente.
O senador Tim Kaine, D-Va., votou repetidamente para restringir os poderes de guerra de Trump no exterior – ele quase conseguiu interromper novas ações militares na Venezuela até que os republicanos bloquearam o esforço no início deste ano.
O presidente Donald Trump fala durante café da manhã com governadores em 20 de fevereiro de 2026 na Casa Branca, em Washington. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Senador em votação no Senado na próxima semana. Kaine já preparou sua última resolução, co-patrocinada por Rand Paul, R-Ky. Ele argumentou no sábado que as greves sem a aprovação do Congresso enfatizaram ainda mais por que a votação deveria ser realizada imediatamente.
“Essas greves são um grande erro e rezo para que não custem a vida de nossos filhos e filhas uniformizados e em embaixadas em toda a região”, disse Kaine em um comunicado. “O Senado deveria voltar imediatamente à sessão e votar a minha resolução sobre poderes de guerra para impedir o uso das forças dos EUA nas hostilidades contra o Irão.”
Na assembleia, representantes do povo. Thomas Massey, republicano do Kentucky, e Ro Khanna, democrata da Califórnia, estão preparando sua própria resolução de autorização de guerra para votação.
Kennedy alerta que o aiatolá quer que o Irã ‘beba nosso sangue das botas’ à medida que as tensões aumentam
O senador Tim Kaine, D-Va., quer forçar uma votação sobre sua resolução sobre poderes de guerra para conter a ação militar do presidente Donald Trump no Irã. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
“Eu me oponho a esta guerra. Não é ‘América Primeiro’.”
“Quando o Congresso se reunir novamente, trabalharei com (Khanna) para fazer com que o Congresso vote sobre a guerra com o Irão”, disse Massey. “A Constituição exige que o Congresso vote e que o seu representante fique registrado como se opondo ou apoiando esta guerra.”
O esforço é apoiado pelo líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DNY, que disse no início da semana que a resolução “exigiria que o presidente viesse ao Congresso para o uso da força militar contra o Irão”.
Rubio e RATCLIFF informam o Irã sobre ‘Gangue dos Oito’ antes do Estado da União de Trump
O deputado Thomas Massey, R-Ky., À esquerda, e Ro Khanna, D-Calif., dão uma entrevista coletiva após revisar partes não editadas dos arquivos de Jeffrey Epstein fora do escritório do Departamento de Justiça em Noma em 9 de fevereiro de 2026. (Tom Williams/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images)
O destino da resolução na Câmara é incerto, com alguns Democratas da Câmara a romperem com o seu partido e a apoiarem os ataques da administração ao Irão.
A pressão de Massey e Khanna também pode ter o apoio de pelo menos um republicano na câmara baixa.
O deputado Warren Davidson, republicano de Ohio, estava preparado para apoiar sua resolução sobre poderes de guerra após as notícias dos ataques no sábado. Ele reiterou uma posição que havia assumido uma semana antes em uma postagem no X.
“Solicitei um briefing confidencial que definiria a missão no Irã”, disse Davidson. “Na ausência de novas informações, apoiarei uma resolução sobre poderes de guerra na Câmara na próxima semana.”
“A guerra requer a autoridade do Congresso”, continuou ele. “Há menos atos de guerra, mas nenhum caso é defendido.”
Enquanto isso, de volta ao Senado, o esforço de Kaine e Paul pela vitória exigirá que os republicanos do Senado atravessem o corredor.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Encontraram uma coligação bipartidária de curta duração no início deste ano, quando a sua resolução visando a acção militar na Venezuela sobreviveu a uma votação processual fundamental. O grupo inclui os senadores Josh Hawley, R-Mo., Lisa Murkowski, R-Alaska, Susan Collins, R-Maine, e Todd Young, R-Ind.
Tanto Hawley como Young inverteram as suas posições após garantias da administração de que não haveria tropas no terreno na Venezuela e que Trump procuraria a aprovação do Congresso para qualquer futura acção militar na região.
Não estava claro no sábado se o mesmo padrão se aplicaria às operações no Irã. Tanto Murkowski quanto Young disseram que esperam receber instruções completas nos próximos dias.
“No verão passado, depois da Operação Midnight Hammer, apoiei as ações direcionadas da administração no Irão depois de receber um briefing completo de altos funcionários”, disse Murkowski em X. “Os acontecimentos estão a avançar rapidamente e espero que o Congresso esteja igualmente empenhado para que compreendamos plenamente o âmbito, os objetivos e os riscos de novas ações militares.”
Um artigo relacionado
