A administração Trump enfrentou dois obstáculos legais na segunda-feira, quando um juiz federal desafiou as autoridades sobre a transferência do Immigration and Customs Enforcement (ICE) e Maryland processou para bloquear um novo centro de detenção.
Semana de notícias O Departamento de Segurança Interna (DHS) foi contatado para comentar o assunto por e-mail.
Por que isso importa
A fiscalização da imigração tem sido um princípio central da segunda administração Trump, levando a confrontos legais entre autoridades estaduais e o governo federal sobre as operações do ICE. Tais casos representam uma resistência crescente à agenda da administração e testam os limites da autoridade federal de imigração.
O que saber
Um juiz federal em Minnesota decidiu que a administração Trump estava em desacato civil depois que o ICE transferiu um detido para fora do estado, em violação direta de uma ordem judicial.
O juiz distrital dos EUA, Eric Tostrud, concluiu que o ICE havia transferido o homem de Minnesota para o Texas, apesar de ordens claras para não transferi-lo.
Após ser transferido para El Paso, o preso foi libertado sem seus pertences pessoais.
O tribunal rejeitou explicações como mau tempo ou caos e considerou que o governo era responsável pelas perdas financeiras causadas pelo desafio à ordem.
Tostrud ordenou que a administração reembolsasse 568,29 dólares – o custo de um bilhete de avião para o regresso do homem a casa – alegando que a conduta do governo violava claramente a autoridade do tribunal.
A decisão seguiu-se a um pedido de habeas corpus apresentado pelo recluso, identificado nos autos como cidadão mexicano, em busca de libertação ou audiência de fiança.
Especificamente, uma petição de habeas corpus é um pedido legal que solicita a um juiz que determine se o governo está detendo legalmente alguém e, caso contrário, ordene a sua libertação.
O juiz emitiu uma ordem de restrição temporária para impedir a remoção do homem de Minnesota enquanto o caso estiver sob análise.
Separadamente, Maryland processou a administração Trump tentando suspender a construção de um grande centro de detenção do ICE no condado de Washington.
A denúncia afirma que as autoridades federais violaram os requisitos ambientais e de entrada pública ao adquirir o armazém, que estava programado para ser convertido em um centro de detenção de imigração.
O procurador-geral de Maryland, Anthony Brown, disse que a instalação foi aprovada sem a necessária revisão ambiental ou consulta às autoridades estaduais e locais.
Os líderes estaduais estão pedindo ao tribunal que interrompa a construção e bloqueie o projeto se as agências federais não cumprirem essas obrigações legais.
O ICE e o Departamento de Segurança Interna afirmam que a instalação atenderá aos padrões federais de detenção e faz parte dos esforços para expandir a capacidade de detenção em todo o país.
O que as pessoas estão dizendo
O procurador-geral de Maryland, Anthony Brown, disse em um vídeo postado nas redes sociais: “Pedimos ao tribunal que interrompa a construção e operação desta instalação. Pedimos ao tribunal que exija uma revisão ambiental adequada com total participação do público e que declare ilegal o que a administração fez aqui.”
Ele disse em um comunicado à imprensa separado: “O DHS comprou-o a um custo de mais de US$ 100 milhões em dólares dos contribuintes federais, mantendo o estado e o público no escuro, sem realizar a revisão ambiental necessária e sem dar a Maryland ou aos habitantes de Maryland qualquer voz no processo. Não permitiremos que esta administração ameace nosso povo ou suas comunidades tratando a legislação como consultiva”.
A Procuradoria-Geral da República escreveu em comunicado à imprensa sobre o processo: “De acordo com o DHS, o governo federal pretende converter este armazém industrial em um centro de detenção que pode abrigar até 1.500 pessoas por vez. Williamsport tem apenas 2.000 residentes – o que significa que a instalação corresponde aproximadamente a toda a população da cidade.”
Um porta-voz da Immigration and Customs Enforcement disse sobre o caso de Maryland: “Estes não são armazéns – são centros de detenção que atendem muito bem aos nossos padrões normais de detenção. Todos os dias, o DHS conduz operações de aplicação da lei em todo o país para manter os americanos seguros”.
O que acontece a seguir
Ambos os casos estão agora a ir mais fundo nos tribunais, aguçando o escrutínio jurídico sobre a forma como a administração Trump lida com a aplicação do ICE e os planos de detenção.
Numa era polarizada, o Centro rejeitou-a categoricamente. no Semana de notíciasO nosso é diferente: um centro ousado – não é “bilateral”, é afiado, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não categorias. Se o jornalismo parece algo que você deseja que cresça, nós queremos você.
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o Centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: navegação sem anúncios, conteúdo exclusivo e conversas com editores. Ajude o centro a ser corajoso. Junte-se hoje.
