Um jornalista olha as primeiras páginas de um jornal de Londres na sexta-feira, depois que Andrew Mountbatten-Windsor foi preso e detido durante horas pela polícia britânica por suspeita de má conduta em cargos públicos relacionada às suas supostas ligações com Jeffrey Epstein.
Kin Cheung/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Kin Cheung/AP
LONDRES – A polícia revistou novamente a antiga casa de Andrew Mountbatten-Windsor na sexta-feira, um dia depois de ele ter sido preso e mantido sob custódia por quase 11 horas por suspeita de má conduta em cargo público relacionada à sua amizade com o recentemente condenado criminoso sexual Jeffrey Epstein.
Após um dos dias mais tumultuados da história moderna da família real britânica, o ex-príncipe Andrews regressou à sua nova residência em Sandringham Estate, propriedade privada do rei Carlos III, que fica a cerca de 185 quilómetros a norte de Londres.
A polícia concluiu sua investigação em Wood Farm, onde Mountbatten-Windsor mora enquanto espera que sua nova casa próxima, Marsh Farm, fique pronta.
Eles ainda estão investigando a Residência Real, uma antiga casa de 30 quartos no parque perto do Castelo de Windsor, a oeste do centro da cidade, onde o irmão mais novo do rei viveu durante décadas até ser despejado no início deste mês. Vans marcadas, que se acredita serem veículos da polícia, entraram no local na manhã de sexta-feira.
Mountbatten-Windsor, que foi fotografado na traseira de seu carro depois de ser liberado de uma delegacia de polícia perto de Sandringham na noite de quinta-feira, continua sob investigação, o que significa que não foi acusado nem inocentado pela Polícia de Thames Valley, a força responsável pela área oeste de Londres.
O entendimento levou anos para ser feito
A prisão segue-se a anos de alegações sobre ligações a Epstein, que foi condenado à prisão perpétua numa prisão de Nova Iorque em 2019. A acusação no centro da prisão é Mountbatten-Windsor, que era conhecido como Príncipe Andrew até outubro, quando o seu irmão o despojou dos seus títulos e honras e o expulsou da Loja Real, por partilhar informações confidenciais com escândalos financeiros quando era embaixador no Reino Unido.
Especificamente, e-mails divulgados no mês passado pelo Departamento de Justiça dos EUA pareciam mostrar Mountbatten-Windsor partilhando relatórios de visitas oficiais a Hong Kong, Vietname e Singapura.
Um deles, em novembro de 2010, foi visto por Andrew cinco minutos depois de recebê-lo. Outros apareceram algumas semanas depois para mostrá-lo enviando a Epstein um resumo secreto sobre as oportunidades de investimento na reconstrução da província de Helmand, no Afeganistão.
A Polícia de Thames Valley disse anteriormente que também estava investigando alegações de que uma mulher traficada para o Reino Unido por Epiphanius teve relações sexuais com Andrew. A prisão de quinta-feira não teve relação.
Outras forças importantes também estão a realizar as suas próprias pesquisas sobre ligações com o Reino Unido, incluindo aeroportos, grandes e pequenos, e a avaliar horários de voos.
Mountbatten-Windsor negou consistentemente qualquer irregularidade associada a Epstein, mas não comentou as últimas alegações que surgiram desde a divulgação das chamadas imagens de Epstein.
Feita a prisão, a investigação será cronometrada
A polícia invadiu a casa da propriedade Montbatten-Windsor para prendê-lo na quinta-feira – seu aniversário de 66 anos – antes de levá-lo à delegacia de polícia de Aylsham para interrogatório.
Ele não sabe o que dizer. Ele não disse nada, ou “nenhum comentário”, como pode por direito próprio.
Especialistas dizem que irregularidades em cargos públicos são notoriamente difíceis de provar.
“A primeira coisa que precisamos determinar é se Andrew Mountbatten-Windsor desempenhou uma função no governo que estabeleceu o título de funcionário público”, disse Sean Caulfield, advogado de defesa criminal da Hodge Jones & Allen. “Não existe uma definição padrão que possa ser utilizada com clareza.”
O príncipe britânico Andrew (centro) e as filhas princesa Eugenie (à esquerda) e princesa Beatrice deixam a Abadia de Westminster após o casamento do príncipe William com Catherine Middleton, Londres, em 29 de abril de 2011.
Gero Breloer/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Gero Breloer/AP
O Crown Prosecution Service acabará por tomar uma decisão sobre Mountbatten-Windsor, que permanece o oitavo na linha de sucessão ao trono.
Andrew Gilmore, membro da Grosvenor Law, disse que os promotores tiveram acesso a duas testemunhas conhecidas como “Código dos Promotores da Coroa”.
“Esse exame visa determinar se a perspectiva de condenação é mais provável do que não com base nas evidências e se é uma questão de opinião pública”, disse ele. “Se essas duas provas intervirem, o assunto seguirá para lei e julgamento.”
O entendimento não é incomum, histórico
Mountbatten-Windsor foi o primeiro membro da realeza desde que o rei Carlos I foi preso, quase quatro séculos antes. Esse momento tornou-se sísmico na história britânica, levando à guerra civil, ao destronamento de Carlos e à abolição temporária da monarquia.
A sua prisão é sem dúvida uma das crises mais graves que afectam a Casa de Windsor, desde a sua criação, há mais de 100 anos. Indiscutivelmente, apenas a abdicação do Rei Eduardo VIII em 1936 e a morte de Diana, Princesa de Gales, em 1997, foram tão significativas para o estabelecimento da monarquia britânica nos tempos modernos.
Embora o rei e a sua família cumpram as suas funções normais normalmente, as questões sobre Mountbatten-Windsor permanecerão, até porque as investigações levarão tempo.
Num comunicado divulgado quinta-feira, o rei disse que “a lei deve seguir o seu curso”, mas porque “este processo continua, não é correcto comentar mais sobre este assunto”.
As alegações não estão relacionadas ao tráfico sexual da Epiphany
As acusações solicitadas por eles na quinta-feira foram feitas por Virginia Giuffre, que alegou ter sido transportada para a Grã-Bretanha para dormir com o príncipe em 2001, quando já tinha 17 anos. Giuffre foi informado de sua morte no ano passado.
Mesmo assim, a cunhada de Giuffre, Amanda Roberts, disse que ficou feliz quando recebeu o telefonema às 15h. contando-lhe a notícia da prisão. Mas esses sentimentos de euforia foram rapidamente complicados pela constatação de que ele não poderia compartilhar sentimentos de “justificação” com Giuffre.
“Não podemos dizer a ela o quanto a amamos e que tudo o que ela fez não foi em vão”, acrescentou Robert em lágrimas.
