Caso alguém tenha esquecido, o Missouri venceu um jogo de basquete contra um time com a segunda melhor classificação NET da conferência. Vanderbilt está classificado em 15º lugar na NET esta manhã, e agora Mizzou venceu os dois melhores times da NET na SEC em casa.
Este jogo foi provavelmente o melhor jogo do ano também… até que não foi. Os Tigres começaram o jogo mal, perdendo por 9-3 antes de finalmente conseguirem algumas paradas. Mas o ataque foi sufocado até cerca dos 13 minutos, quando eles fizeram uma sequência de 8-0 que lhes deu a liderança pela primeira e última vez. Jayden Stone quebrou e empatou em 11-11 faltando 11:57 para o fim do primeiro tempo. Vandy não queria empatar ou liderar o resto do jogo.
De 11-6 a 65-44, os Tigers superaram um dos times de basquete mais eficientes da conferência por 59-33 ao longo de 25:17 de jogo. Eram bons ofensivamente, eram bons defensivamente, recuperavam, cuidavam da bola e faziam bons remates. Tudo correu tão bem.
A vantagem era de 21 faltando 8:41 para o final do jogo, que se seguiu a uma sessão de verificações múltiplas em que Devin McGlockton, do Vanderbilt, foi atingido por sua segunda falta flagrante do dia. E para manchar ainda mais o jogo, Mark Byington pediu aos árbitros que chamassem um gancho inexistente e segurassem a mesma jogada em que McGlockton deu uma cotovelada no rosto de Anthony Robinson. O jogo foi oficialmente interrompido e Vanderbilt começou a voltar ao jogo.
Eu discuto o momento em que as coisas realmente mudaram quando Mark Mitchell foi derrubado por Tyler Tanner após uma reviravolta na Vanderbilt. Mark raramente reclama de faltas e imediatamente deu um pulo como se seu braço tivesse sido arranhado, e parecia que sim. Tanner agarrou a bola e converteu o chute, sofrendo falta no processo. Em vez de Mitchell atirar com uma vantagem de 16 pontos, Vanderbilt aumentou a pressão para 13 agora. Mizzou deu a volta por cima na posse de bola seguinte, Tyler Nickel acertou outra cesta de 3 pontos e de repente as coisas começaram a ficar mais apertadas para o time da casa.
A partir daquele momento, Mizzou pareceu fazer apenas as jogadas absolutamente necessárias para não desmaiar completamente.
Mizzou girou a bola 14 vezes no jogo, mas 7 delas foram nos 8 minutos finais. Nesse período, eles tentaram apenas 9 arremessos de campo, errando 5 deles. Eles também acertaram 7 de 8 na linha de lance livre nos 8 minutos finais. 7 de 8 na linha e 4 de 9 no campo não é terrível, se eles conseguirem evitar que uma das viradas aconteça, provavelmente será um final muito diferente.
Nos primeiros 12 minutos do segundo tempo, Vandy estava com 5-19 no chão, nos últimos 8 minutos eles estavam com 13-18. Acho que por mais que as viradas tenham sido uma defesa muito ruim também. Com cada cara cometendo pelo menos um grande erro para deixar os ‘Dores voltarem para isso.
No final, isso não importa. Eles resistiram, venceram e conseguiram outra vitória no Quad 1. Eles têm 18-8 e 8-5 na SEC. Mas vamos revisar de qualquer maneira.
Foi um jogo bom e bem ritmado, e não apenas porque Vandy aumentou a pressão para pressionar durante grande parte do segundo tempo. Acho que onde Mizzou realmente lutou foi dentro e ao redor da borda. Mizzou teve 6-16 nas bandejas por Statbroadcast e 5-5 nas enterradas. Então, 11-21 na borda. Isso também significa que eles estavam 2-11 fora do aro, o que é muito ruim. Ainda bem que eles compensaram indo até a linha 32 vezes e indo 10/20 atrás do arco.
Relacionado a isso estava o 2 por 9 noites de Mark Mitchell, incluindo apenas um único homem de 2 pontos, e ele sofreu várias faltas ao atirar e não acertou nenhum deles. Acho que você pode considerar isso um desempenho extremo para ele, o que provavelmente também contribuiu para o acirramento do jogo no final. Mais uma vez, graças a Deus eles fizeram 10 três, talvez devessem ter atirado mais!
- Missouri é um bom time de recuperação? Eles praticamente venceram a batalha de rebotes na SEC, igualaram a Flórida no vidro e, quando se trata de rebotes ofensivos, estão em quinto lugar na liga, atrás apenas do Texas. Mas eles estão no meio do grupo (8º) em termos de taxa de rebotes defensivos. Vanderbilt também não é muito bom, mas eles foram contra Mizzou. Foi a primeira vez que Vandy atingiu 40% ORB% em jogos da liga. Parte disso se deve ao fato de eles executarem um ataque de primeiro chute realmente eficiente, mas parte disso foi porque Mizzou não fez o que deveria.
- Eu esperava que a matemática do BCI se inclinasse mais a favor dos ‘Dores, mas talvez o arremesso de Mizzou tenha sido a forma como eles se mantiveram. 16 assistências é o tipo de marca quando você está derrubando saltadores e carrega o peso necessário com as viradas extras.
Statbroadcast também credita Vandy por ter 8-22 nas bandejas e 1-1 nas enterradas, então 9-23 na borda e 18-40 no geral significa que eles estavam 9-17 no meio. Lembre-se, Mizzou tinha 2-9. Normalmente você quer um time que chute mais no meio-campo.
Trifecta: Jayden Stone, TO Barrett, Trent Pierce
Na temporada: Marcos Mitchell 49, Pedra Jayden 30, Jacob Crews 19, Anthony Robinson 18, PARA Barrett 13, Trent Pierce 8, Shawn Phillips 7, Jevon Porter 5, Sebastian Mack 3, Annor Boateng 1
Que jogo estranho. Marque, novamente, 1 de 8 de 2FG e 1-1 de três. Mas ele teve 9 assistências. TO Barrett estava 1-5 de dentro do arco, 2 de 5 de fora dele. Stone estava 2-7 dentro do arco e 4-6 fora dele. Os três combinaram atirar em 4 de 20 do 2FG e 7 de 12 do 3FG. Os caras às vezes transformam esses dois em três e talvez você tenha uma chance melhor de eles entrarem.
Grandes minutos de Trent Burns, onde vimos a melhor versão (até agora) de Trent. 7 rebotes, muitos chutes influenciados na borda para bloquear. Ele teve uma virada e uma bola voadora na terceira descida, mas achei que a virada foi uma jogada inteligente, apenas um passe ruim. É uma daquelas coisas em que ele vai melhorar à medida que joga mais. Ele tinha +19 principalmente porque estava no chão quando Mizzou correu em vários segmentos.
Não tenho certeza do que fez com que Jacob Crews visse tão pouco tempo. Ele parecia bem, mas só conseguiu três tentativas. Talvez seja porque ele divide uma posição com Trent Pierce, e também recebemos o bom Trent de volta esta noite.
Há muito vermelho no TOR%, inclusive de caras que precisam ter um desempenho melhor. Achei que Ant fez uma de suas melhores partidas em conferência, mas ele e TO cometeram muitos erros caros nos últimos 8 minutos. Sem eles, porém, teria sido pior. Apenas acalme-se e faça jogadas inteligentes.
Também quero vê-los atacar mais a imprensa. Se um time te pressiona tarde, é porque está caído. Isso os deixa vulneráveis no limite, então vá ganhar pontos!
Nem todas as rotações custam caro e essa é a boa notícia.
Como eu disse acima, é um resultado necessário se o Missouri tiver alguma esperança de jogar o torneio da NCAA. O que vem a seguir são dois dos jogos mais difíceis que terão durante todo o ano. Na Bud Walton Arena contra um time muito bom do Arkansas. E depois voltou para o Tennessee, com Nate Ament em ascensão jogando como um All American.
Se houver boas notícias, o Arkansas está saindo de uma derrota dupla na prorrogação em Tuscaloosa e jogando com uma rotação mais leve graças a um azar por lesão. Vencer no Bud Walton é difícil, mas não impossível. Provavelmente ainda será necessário o melhor esforço do Missouri na temporada. E então o jogo do Tennessee é em casa!
Acho que você ganha qualquer um desses jogos e provavelmente está se sentindo muito bem com uma viagem ao March Madness. Ganhe os dois então. Por que não?
Mudei o glossário para uma página estática no RockM+ para reduzir o tamanho da parte inferior deste post.
Então, se você está procurando o significado de qualquer uma dessas estatísticas, Confira o glossário!
Em um esforço para atualizar o Study Hall, deixei de lado os Toques/Possessão e mudei um pouco mais para os Prêmios. Isso é um pouco experimental, então se houver algo que você queira ver, me avise e verei se há uma maneira visual fácil de apresentá-lo.
Se houver algo que você gostaria de ver mais explicação, deixe um comentário e me avise!
