Olá e bem-vindo a Regulador, boletim informativo para Limite clientes sobre a relação de amor e ódio (mas principalmente de ódio) entre o Vale do Silício e Washington. Espero que todos possam comemorar o aniversário de George Washington da maneira que quiserem: esquiando, hospedando-se, inscrever-se Borda se você ainda não o fezetc.
Previsão: vai ser uma bagunça
As alianças políticas raramente são permanentes, por isso era previsível que a aliança tecnológica MAGA parecesse condenada dentro de um ano. Mas é mais difícil prever qual lado o governo escolherá.
No inverno passado, parecia que os dois grupos estavam em condições tênues, unidos pela execução descarada da agenda do DOGE por Elon Musk e pela assinatura de cheques maciços pela Big Tech para resolver os processos judiciais de Donald Trump contra eles. Mas ontem à noite, a administração Trump fez uma escolha: dinheiro. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) anunciou que iria processar qualquer estado que tentasse regular mercados de previsão como Kalshi – até mesmo estados republicanos.
Na terça-feira, o C.F.T.C. enviar um breve amigo para o Tribunal de Apelações do Nono Circuitose opõe oficialmente ao ataque de ações judiciais movidas pelo estado contra mercados de apostas como Kalshi, Polymarket, Coinbase e Cripto.com. (As duas últimas, conhecidas principalmente como bolsas de criptomoedas, fizeram parceria com Kalshi e cada uma criou um mercado de previsão independente chamado OG.) Mas, de forma incomum, o briefing veio com uma ameaça – postada em X, entre todos os lugares. Em um vídeo diretamente voltado para a câmera, postado na noite de terça-feira, o único presidente da CFTC Michael Selig afirmou a autoridade da sua comissão para regular os mercados de previsão e declarou que o governo federal estava preparado para processar: “Para aqueles que procuram desafiar a nossa autoridade nesta área, deixem-me ser claro: veremos vocês no tribunal.”
Se ao menos Selig tivesse escrito baixinho Jornal de Wall Street artigo de opinião afirma autoridade CFTC (o que ele também fez)mal levantaria uma sobrancelha. Mas em 2026, as ameaças de vídeo, especialmente as publicadas em Spencer Cox, O governador republicano de Utah, no entanto, ficou feliz em ativá-lo. “Mike, agradeço por você tentar isso honestamente, mas não me lembro de a CFTC ter qualquer autoridade sobre a recuperação do ‘mercado de derivativos’ de LeBron James,” ele postou em resposta (também no X). “Os mercados de previsão que você defende com todas as suas forças são jogos de azar – puro e simples. Eles estão destruindo a vida de famílias e de muitos americanos, especialmente de jovens. Eles não têm lugar em Utah.” Ele prometeu que Utah continuaria a litigar e derrotar o governo federal nos tribunais, se necessário.
Esta não é a primeira vez que Utah e Cox manifestam a sua oposição ao excesso federal em relação às novas tecnologias. No ano passado, opuseram-se publicamente a uma ordem executiva que teria dado ao Departamento de Justiça o poder de processar os estados que aprovassem e aplicassem leis regulamentares sobre IA. A questão dos mercados de previsão chega perto de casa em Utah: quase metade do estado é mórmon, e A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias opõe-se oficialmente a todas as formas de jogos de azar sancionadas pelo governoaté mesmo loterias estaduais. Mas a declaração de Cox é conhecida nos círculos políticos como um “cata-vento”: se um estado fortemente republicano resistir à administração Trump de uma nova forma, quem mais na direita poderá seguir os seus passos – e a que nova tecnologia de broligarca irá se opor?
É por acaso o CEO da Anthropic Dario AmodeiA visita massiva a Washington ocorre no momento em que o Pentágono está a reconsiderar a sua relação com as empresas de IA? Nas últimas duas semanas, Amodei emitiu uma carta de 38 páginas ao Congresso alerta sobre o aumento dos riscos existenciais da inteligência artificial, conduziu uma entrevista com Axios’s Mike Allen (e patrocinando seu boletim informativo), e encontrou-se com Sens. Elizabeth Warren (D-MA) e Jim Bancos (R-IN) no Capitólio para apoiar o projeto de lei que proíbe a venda de chips avançados de IA para a China.
Mas Amodei mal havia completado o ataque ao Capitólio quando Axios deu a notícia no fim de semana de que o Pentágono não estava apenas impaciente com a relutância da Anthropic em usar Claude para propósitos ilimitados, mas também que estará ativo punir Antrópico por se recusar a cooperar designando-o como um “risco da cadeia de abastecimento”. Se isso acontecer, qualquer empresa que queira trabalhar com os militares terá que cortar relações com a Anthropic. Como explicou um funcionário do Pentágono: “Será muito difícil desvincular-nos e garantiremos que eles paguem o preço por nos forçarem desta forma”.
A ação do Pentágono não faz sentido para quem vê Claude como um produto de empresa de IA superior aos seus concorrentes do Pentágono (Gemini, ChatGPT e Grok). No entanto, quando visto através das lentes das interações de Trump com empresas que manifestaram oposição ideológica à sua agenda, o tratamento que dão à Antrópica está no mesmo nível. Anos atrás, por exemplo, Trump ameaçou cortar o acesso da Amazon ao seu querido acordo com os Correios dos EUA, em retaliação pela propriedade de Jeff Bezos da empresa então crítica. Washington Post.
Mas para mim, a questão é: exatamente O que causar divisões ideológicas e até que ponto a questão está relacionada com a segurança nacional? Nos últimos meses, tem havido uma estranha onda de mensagens online de influenciadores de direita tentando afirmar que a Anthropic, de todas as empresas de IA, está muito acordada – o tipo de despertar que poderia convencer as crianças a serem trans, ou pílulas DEI, ou qualquer pesadelo codificado em lib que uma personalidade MAGA possa sonhar. Não há muitas evidências que eles possam apontar, além de seus funcionários expressando opiniões que poderiam ser codificadas como libs, se você não ler o tweet inteiro:
Falando em influenciadores comendo sua própria comida:
- Steve Bannon está sob o cerco do MAGA por ele Mensagens de texto de 2018 com Jeffrey Epsteinrecentemente descobertos Arquivos Epstein do Departamento de Justiça, que contêm sugestões de que Trump seja destituído do cargo usando a 25ª Emenda. Os influenciadores que pedem que ele seja questionado incluem o deputado. Marjorie Taylor Greeneque se separou de Trump e do Partido Republicano por tentar enterrar os Arquivos Epstein, e aposentou o general. Mike Flynn. Notavelmente, os dois ganharam destaque em 2020 ao apoiar QAnon, uma teoria da conspiração online que afirma que um grupo de elite de pedófilos adoradores de Satanás controla o governo. (Isso provavelmente não ajuda Bannon ele chamou Epstein de “Deus” em um dos textos).
- Mike Davis, um advogado anti-Big Tech que anteriormente representou Trump em seu processo contra Meta, recebeu o crédito por demitir sua ex-amiga e aliada, Gail Slater, da divisão antitruste do Departamento de Justiça. de acordo com o texto obtido Imprensa livre. Embora os dois já tenham sido aliados por causa de um interesse comum em responsabilizar a Big Tech, seu relacionamento começou a se desgastar devido a divergências sobre quando aplicar as leis antitruste e quando buscar acordos.
- E voltamos a Bannon: por Fortaleza, ele e seu colega político do MAGA, Boris Epshteyn, foram acusados de suas operações fraudulentas de criptomoeda.
A Casa Branca realizou sua terceira reunião entre a indústria de criptografia e a indústria bancária esta semana, continuando a discutir quais grandes entidades financeiras ganharão juros sobre contas de moeda estável com rendimento (ou se elas renderão juros). Eles têm até 1º de março para submeter o projeto ao Senado. Boa sorte a todos!
E, finalmente, Recess parece ótimo.
Podemos todos concordar que o Secretário do HHS Roberto F. Kennedy está enquadrando Menino de pedra neste vídeo?
Até semana que vem, e mande todas as dicas para todos os métodos que listamos aqui.
