O Canadá entrou no torneio olímpico de hóquei masculino de 2026 como favorito para ganhar a medalha de ouro, garantindo o primeiro lugar na fase eliminatória.
O oitavo colocado da República Tcheca deu tudo de si nas quartas de final, já que o Canadá precisava de um gol no final do jogo de Nick Suzuki e de um gol decisivo da vitória de Mitch Marner na prorrogação para avançar para as semifinais com uma vitória por 4-3.
O jogo apresentou muitos pontos críticos, talvez nenhum mais importante para o jogo – e para o futuro – do que Sidney Crosby sofrer uma lesão na parte inferior do corpo no segundo período que o manteve afastado o tempo todo.
Foi assim que Marner, Suzuki & Co. derrotaram a República Checa, incluindo conclusões importantes, uma classificação geral da equipa e o melhor jogador do jogo, juntamente com as maiores questões para a próxima ronda.
O que a ausência de Sidney Crosby significa no futuro?
O Canadá ficou sem capitão durante grande parte da vitória de retorno contra a República Tcheca. Ele sofreu uma aparente lesão na parte inferior do corpo no início do segundo período e não voltou.
O superastro do Pittsburgh Penguins estava do outro lado de uma rebatida de Radko Gudas, mas pelo menos ele parecia ter agravado sua doença depois de se envolver com dois jogadores tchecos contra os tabuleiros. Isso fez com que Crosby voltasse cuidadosamente ao banco. Voltou para o camarim, onde permaneceu o tempo todo.
Vencer um jogo na prorrogação sem um de seus jogadores mais importantes reforça como o Canadá tem profundidade para suportar tal lesão em um jogo acirrado. Mas como tudo isso poderia acontecer para o Canadá caso Crosby permanecesse na prateleira? A diretoria do Canadá construiu uma lista que tem mais sete centros que pode usar para preencher essa lacuna. É um grupo que inclui o central que marcou o jogo na Suzuki.
Claro, há também um vazio de liderança, que pode ser parcialmente resolvido pelo fato de o Canadá ter cinco jogadores além de Crosby que foram ou são atualmente capitães da NHL. Mas todos os fãs canadenses de hóquei estarão esperando por algum tipo de atualização sobre o status de Crosby nas semifinais e além.
A República Checa encontrou – e expôs – alguns pontos de pressão
Comparações acontecerão. Ainda mais em um torneio que já viu duas equipes se enfrentarem uma vez. Isso ficou claro na quarta-feira. A versão da República Tcheca que abriu vantagem por 2 a 1 no segundo período foi drasticamente diferente da repetição que caiu para uma derrota por 5 a 0 para o Canadá no jogo de abertura.
Sim, Macklin Celebrini marcou o primeiro gol. Foi uma continuação de como o Canadá encontrou maneiras de atacar primeiro em todos os seus jogos. A diferença é que a República Checa respondeu com um Plano B e jogou de uma forma que outras equipas tiveram dificuldade em encontrar na primeira ronda.
A República Tcheca teve aqueles momentos no primeiro em que conseguiu criar corridas para patinadores estranhos e manter a posse de bola na zona do Canadá. Foi capaz de usar tendências como Jordan Binnington rastreando agressivamente o disco para Lukas Sedlak marcar o gol do empate em uma rede aberta. A República Tcheca empatou mais pênaltis no primeiro período do que no primeiro encontro contra o Canadá. A primeira chance no power play viu David Pastrnak dar um passe cruzado para Roman Cervenka antes de Pastrnak marcar o gol verde a um minuto do fim, que colocou o Canadá para trás pela primeira vez em todo o torneio.
Foi o que aconteceu no terceiro período, quando a República Checa resistiu às ondas do Canadá antes de Ondrej Palat marcar o golo verde – antes de Suzuki empatar e mandar o jogo para prolongamento.
QUANDO SEU PAÍS MAIS PRECISAVA DELE, NICK SUZUKI ENTREGUES. 🇨🇦 pic.twitter.com/LKLlElEXpK
– Olimpíadas e Paraolimpíadas da NBC (@NBCOlympics) 18 de fevereiro de 2026
O segundo período forçou o Canadá a encontrar soluções num lugar desconhecido
Uma das questões que o Canadá enfrentou antes dos jogos eliminatórios era como reagiria caso ficasse para trás. Não que as seleções não tenham tentado opor-se ao Canadá neste torneio. O que tornou a abordagem da República Checa diferente foi a forma como conseguiu resistir ao Canadá durante longos períodos.
A abordagem mais física da República Checa levou Sidney Crosby a regressar cautelosamente ao banco do Canadá. Mas também forneceu a abertura que os Canadiens estavam tentando encontrar durante as sequências 5 contra 5. A capacidade do Canadá de controlar a posse de bola e criar chances foi frustrada com a República Tcheca trabalhando para tirar espaço e dando ao goleiro Lukas Dostal distância e tempo para ver essas tentativas.
Michal Kempny sendo chamado para interferência permitiu que o Canadá entrasse no power play e encontrasse espaço para Connor McDavid encontrar Nathan MacKinnon para um gol de power-play que empatou o jogo em 2 a 2 faltando 7:44 para o fim do segundo. E embora o Canadá também tenha tido seus momentos físicos nesse período, isso foi feito de uma forma que não levou a República Tcheca a empatar nos pênaltis.
Sobre alguma coisa? A necessidade física da República Tcheca foi o que abriu a porta para o Canadá ter outra chance de power play no final do segundo, que também se estendeu até o terceiro. Os futuros oponentes fariam bem em seguir essa linha sem ultrapassá-la.
Este foi outro exemplo do que torna o discurso em torno de Binnington tão fascinante.
Ele terminou com uma porcentagem de defesas de 0,875 e desistiu de dois gols no primeiro período em um jogo que viu o Canadá perder pela primeira vez. Mas ele se recuperou para ter um bom desempenho no terceiro período e na prorrogação. Ele se recuperou para deixar a bandeja de Palat parar Martin Necas em uma bandeja faltando 1:10 para o fim do terceiro. Ele então fez outra grande defesa no início da prorrogação de 3 contra 3, antes de Marner marcar o gol da vitória e enviar o Canadá para a próxima rodada.
Pode não ter sido bonito, mas foi o suficiente para mais uma vitória do Canadá com Binnington na linha.
Grandes questões para o seminário
Existem dois. A primeira é sobre como o Canadá lida com a situação que Crosby enfrenta e se ele perderá tempo. Além disso, há também a questão de saber até que ponto o que a República Checa fez contra o Canadá é um modelo que a Eslováquia, entre outros, poderia replicar.
A República Checa encontrou um contra-ataque a uma equipa que passou a primeira jornada sem qualquer oposição real. Ser físico foi uma ajuda e um obstáculo para a República Checa, mas ainda assim colocou o Canadá numa posição desconhecida num jogo de eliminação. A República Tcheca forçou o Canadá a se recuperar duas vezes antes de vencer na prorrogação.
Embora o Canadá tenha tido momentos em que controlou o ritmo e teve repetidas oportunidades de alto perigo, a República Checa mostrou que é possível resistir a esse ataque e chegar ao limite de uma possível reviravolta.
Nota geral da equipe: B
Enfrentar a República Tcheca pela segunda vez pode ter fornecido mais informações sobre o que o Canadá poderia alcançar neste torneio do que em qualquer uma das partidas anteriores.
O Canadá marcou em média mais de seis gols por jogo na rodada de abertura, embora isso não tenha sido chocante, dada a quantidade de talento que os canadenses possuem. No entanto, havia dúvidas sobre o desempenho do Canadá depois de jogar um jogo mais acirrado.
Este jogo forneceu algumas respostas a essas perguntas. O Canadá mostrou que ainda pode encontrar conforto jogando atrás. Que ainda poderia ter aquelas sequências de posse de bola, disparos e uso da profundidade para desgastar o adversário.
Outra conclusão da vitória sobre a República Tcheca foi que o Canadá foi capaz de suportar a perda de seu capitão e ficar atrás no final do terceiro antes de encontrar os gols necessários que o aproximassem do destino desejado de um 10º ouro olímpico no hóquei no gelo masculino.
MITCH MARNER CHAMA JOGO NO AT. 🇨🇦💥#Jogos Olímpicos de Inverno pic.twitter.com/8nCO7eg2fa
– Olimpíadas e Paraolimpíadas da NBC (@NBCOlympics) 18 de fevereiro de 2026
