Les Wexner, ex-chefe da marca de roupas íntimas Victoria’s Secret, disse que “não fez nada de errado” e não tinha “nada a esconder”, ao testemunhar perante um comitê do Congresso na quarta-feira sobre seus laços anteriores com Jeffrey Epstein.
Wexner é um dos vários associados de Epstein intimados a testemunhar perante o comitê de supervisão da Câmara como parte da investigação em andamento sobre os crimes do falecido financista.
Em comunicado preparado por sua equipe, Wexner se autodenominou “ingênuo, estúpido e ingênuo o suficiente para confiar em Jeffrey Epstein”.
“Cortei total e irrevogavelmente os laços com Epstein há quase duas décadas, quando descobri que ele era um abusador, uma fraude e um mentiroso”, disse ela. Wexner, que contratou Epstein para administrar seu dinheiro em 1991, insistiu que não tinha conhecimento dos abusos de Epstein enquanto trabalhava com o financista.
Jornal de Wall Street relatado Em 2019, foi relatado que Wexner era parte integrante do sucesso financeiro de Epstein, com Epstein ganhando US$ 200 milhões com o negócio.
“Com tremenda vergonha e arrependimento, eu, como tantos outros, fui enganado por um vigarista de classe mundial”, continuou Wexner.
Há muitos democratas no comitê de supervisão falou Foi afirmado que o interrogatório na casa de Wexner em Ohio, que forneceu informações sobre o depoimento que Wexner deu a portas fechadas durante o intervalo para almoço, continuará até a tarde. Eles também disseram que nenhum membro republicano do Congresso estava presente, mas alguns funcionários de representantes republicanos compareceram.
O democrata Robert Garcia disse que havia “muitas, muitas perguntas” que eles queriam fazer a Wexner.
“Estamos aqui hoje porque queremos falar com qualquer pessoa que tenha informações sobre o abuso e tráfico de mulheres e meninas cometidos por Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell”, disse Garcia. “Não há ninguém que tenha desempenhado um papel maior no fornecimento de apoio financeiro para Jeffrey Epstein cometer os seus crimes do que Les Wexner.”
O deputado Dave Min, da Califórnia, disse que Wexner alegou não ter conhecimento dos crimes de Epstein.
“Basicamente, o que posso dizer é que, embora ele estivesse na mesma sala com Jeffrey Epstein várias vezes, ele afirmou que não viu nenhum mal, que não ouviu nenhum mal – e isso realmente não é confiável”, disse Min.
“Sei que ele é um cavalheiro mais velho. As memórias estão desaparecendo, mas a reputação de Jeffrey Epstein é muito clara. Todos ao redor de Jeffrey Epstein sabiam exatamente o que ele estava fazendo e passar tanto tempo com Jeffrey Epstein, confiar tanto nele e depois dizer: ‘Não me lembro de ter visto uma jovem. Nunca ouvi falar de Jeffrey Epstein’, não é realmente convincente”, disse ele.
Wexner insistiu que cortou relações com Epstein em 2007, antes que este se declarasse culpado de acusações de prostituição no estado da Florida em 2008 e alegasse que Epstein tinha “administrado mal injustamente” 46 milhões de dólares em activos.
Wexner está entre as várias pessoas com laços estreitos com Epstein para quem o Congresso emitiu intimações. Ghislaine Maxwell, que cumpre pena de 20 anos de prisão por ajudar no tráfico de adolescentes em nome de Epstein, recusou-se a responder a perguntas enquanto testemunhava na semana passada.
O advogado de Maxwell, David Oscar Markus, disse em um comunicado que Maxwell estava exercendo seu direito de permanecer em silêncio devido à sua luta legal em curso contra sua condenação, e afirmou que Maxwell “está preparado para falar plena e honestamente se receber o perdão do presidente Trump”.
O comitê de supervisão também intimou Bill e Hillary Clinton, que testemunharão a portas fechadas na próxima semana. O ex-presidente disse publicamente que voou no avião de Epstein para trabalho humanitário no início dos anos 2000, mas insistiu que nunca visitou a ilha privada de Epstein.
A Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, aprovada pelo Congresso em novembro do ano passado, exigia que o departamento de justiça divulgasse todos os arquivos investigativos sobre Epstein no prazo de 30 dias. Várias parcelas de documentos foram divulgadas até à data, com um enorme número de 3,5 milhões de páginas publicadas em 30 de janeiro, mas os defensores da transparência insistiram que potencialmente milhões de páginas permanecem não divulgadas.
