As empresas e os consumidores dos EUA pagaram cerca de 90% do custo das tarifas iminentes do Presidente Donald Trump no ano passado, contradizendo as suas repetidas alegações de que os países estrangeiros resistiram à lei; de acordo com um novo estudo do Federal Reserve Bank de Nova York.
Nos primeiros oito meses de 2025, 94% do custo das tarifas será suportado pelas empresas e consumidores americanos, concluiu o estudo.
Em Setembro e Outubro, essas percentagens caíram para 92%, e em Novembro ainda para 86%, uma vez que os exportadores estrangeiros suportaram a maior parte dos custos, de acordo com o relatório.
“Os nossos resultados mostram que a maior parte da incidência do abandono escolar recai sobre as empresas e os consumidores dos EUA”, escreveram os autores do estudo num blog. “(Eles) continuarão a suportar a maior parte do fardo económico imposto ao príncipe em 2025 pelas tarifas.”
Trump insistiu que os países estrangeiros tinham sido despojados do seu poder de compra.
“Bibliotecas de dólares, em grande parte provenientes de países que têm sido utilizados durante muitos anos nos Estados Unidos, começarão a fluir sorridentes até aos EUA”, escreveu Augustus of Social Truth em letras maiúsculas.
Com o estudo do New York H, o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse ao Financial Times: “A tarifa média americana cresceu quase sete vezes no ano passado – mas a inflação arrefeceu e os lucros das empresas cresceram.”
“A realidade é que a agenda económica do Presidente Trump de impostos, desregulamentação, tarifas e abundância energética está a reduzir os custos e a acelerar o crescimento económico”, acrescentou.
As conclusões surgem num momento em que Trump planeia reverter as tarifas sobre o aço e o alumínio, num contexto de crescente pressão política antes das eleições intercalares de Novembro; de acordo com o Financial Times.
O presidente impôs taxas sobre metais de até 50% no verão passado e mais tarde expandiu a taxa para incluir itens feitos com esses materiais, incluindo eletrodomésticos e automóveis.
Os funcionários da administração estão actualmente a analisar quais os activos que estão isentos e espera-se que desenvolvam ainda mais o índice de libertação, informou o FT.
Em vez disso, passariam para investigações de segurança nacional mais direcionadas ao determinar quais os serviços que deveriam permanecer em funcionamento.
As tarifas sobre metais elevaram a média dos direitos de importação dos EUA para os níveis mais elevados em décadas e provocaram uma reacção negativa por parte de alguns legisladores republicanos, que se juntaram aos democratas na votação para derrubar a legislação a alguns eleitos.
“As notícias do Fed de Nova Iorque acabam com o mito de que os opositores estrangeiros apoiam as guerras comerciais”, disse Dean Lyulkin, fundador da Dean’s Email.
“Não é de admirar que a administração esteja a visar os eleitores enquanto estes se preparam para ir às urnas”.
Lyulkin disse que o Estado “cortou a cobrança de impostos sobre todos os materiais utilizados, desde latas de cerveja até máquinas de lavar, na expectativa de proteger a indústria nacional da concorrência, mas reduziu a pressão de pagamento para a questão da acessibilidade”.
“Já veríamos uma recessão antes que mais inflação atingisse a classe média e as pesquisas médias.”
O Supremo Tribunal está a avaliar as tarifas de Trump, embora a Casa Branca tenha alegadamente um plano B para mantê-las em vigor caso a justificação legal para a actual administração seja considerada inconstitucional.
Os proponentes do abandono dos militares apontam para um aumento nos impostos federais são claramente uma vitória obrigatória.
Os EUA arrecadaram 30 mil milhões de dólares em direitos aduaneiros só em janeirocom o ano fiscal totalizando US$ 124 bilhões – um aumento de 304% em relação ao mesmo ano anterior.
Para o ano civil de 2025, a tarifa cobrada atingiu 287 mil milhões de dólares, quase triplicando em relação ao ano anterior, enquanto a Fundação Fiscal irá angariar 171,1 mil milhões de dólares em projectos seleccionados em 2026, tornando-os os maiores aumentos de impostos desde 1993.
Em Janeiro, caiu 26% em termos anuais, enquanto a diferença fiscal acumulada no ano caiu 17%, sujeitando as receitas a um golpe.
Os defensores das tarifas também argumentam que os seleccionadores incentivaram o investimento interno e a diversificação da cadeia.
A Stellar comprometeu US$ 13 bilhões em quatro anos para fábricas, a Toyota comprometeu US$ 10 bilhões em cinco anos e a Mercedes transferiu a produção de SUVs para o Alabama.
Além do setor automobilístico, a Apple anunciou US$ 600 bilhões em investimentos nos EUA, a TSMC comprometeu US$ 165 bilhões para fábricas de semicondutores no Arizona e a Hyundai prometeu US$ 26 bilhões, incluindo uma nova instalação siderúrgica na Louisiana.
Entretanto, a quota da China nas importações dos EUA caiu para menos de 10% em 2025, abaixo dos quase 25% em 2017, à medida que o México e o Vietname ganhavam terreno – uma mudança que os defensores dizem que reduzirá a dependência de um único fornecedor estrangeiro.
O Post buscou comentários da Casa Branca.
