Depois de anos de controvérsia e resultados fracos de bilheteria, o remake live-action de “Branca de Neve” da Disney em 2025 arrecadou um prejuízo de cerca de US$ 170 milhões.
Forbes relatou na terça-feira, cujos registros indicam que a recente ação do polêmico renascimento de “Branca de Neve” custou colossais US$ 336,5 milhões, mas o retorno após anos de polêmica foi baixo.
A edição explicava que isso poderia ser conhecido pelo fato do filme ter sido filmado no Reino Unido. O Reino Unido tem leis locais que beneficiam os cineastas com compensações generosas, mas as regras acarretam um trabalho pesado. Por isso a Disney teve uma subsidiária, a Secret Hearts, para criar produções para mudar para lá. A partir destas regras locais baseadas no Reino Unido que mostram os custos de outros segredos bem guardados para filmes feitos nos Estados Unidos, fica claro que a Disney é enorme.
“Em 2023, este autor do jornal britânico Daily Mail revelou que em 31 de julho de 2022, a Disney já havia gasto impressionantes US$ 183,3 milhões para fazer Branca de Neve, embora a fotografia principal estivesse apenas finalizada”, escreveu a colaboradora Caroline Reid. “Os números mais recentes referem-se ao ano encerrado em 31 de dezembro de 2024, ou seja, menos de três meses antes do lançamento do filme, para dar uma imagem quase completa de seus custos.”
O escritor explicou: “Os US$ 336,5 milhões gastos em Branca de Neve são maiores do que o custo do filme Rogue One: Star Wars da Disney, do filme Guardiões da Galáxia da Marvel e sua versão live-action de A Bela e a Fera, que arrecadou impressionantes US$ 1,3 bilhão em 2017.”
A Grã-Bretanha recebeu de facto uma compensação da Disney, mas esta não foi suficiente para resgatar a produção.
“O governo do Reino Unido também deu a Branca de Neve um toque mágico para satisfazer o orçamento de US$ 64,9 milhões (£ 52,3 milhões) do filme. Isso elevou o custo líquido para US$ 271,6 milhões, mas ainda não foi suficiente para proporcionar um lançamento de sucesso nos cinemas”, brincou Reid.
Depois, com os custos de levar os próprios filmes aos cinemas, foi acrescentado um novo nível de complexidade de despesas.
“O valor que os cinemas pagam aos estúdios é conhecido no mercado como taxa de aluguel e é uma indicação de um pedido típico de um consultor da indústria cinematográfica. Estêvão segue que entrevistou 1.235 profissionais de cinema em 2014 e concluiu que, de acordo com os estúdios, 49% das recepções, em média, resumiu Reid. “Esta pesquisa dá peso a uma divisão 50-50 amplamente estabelecida que daria à Disney apenas US$ 102,9 milhões de Branca de Neve, gerando uma perda de US$ 168,7 milhões nas bilheterias, gerando US$ 271,6 milhões.”
“Uma das maiores bombas de bilheteria na história da indústria cinematográfica, em termos de dólares puros”, relatou OutKick.
Mas, além dos problemas financeiros, o remake do filme icônico teve seu quinhão de controvérsias culturais.
Em 2022, Peter Dinklage criticou a Disney por “recriar a porra da história de sete caras vivendo juntos em uma caverna” ao avançar com a escalação da atriz principal Rachel Zegler.
A Disney então teria respondido em 2023, pelo menos temporariamente, substituindo os humanos por “criaturas mágicas” multirraciais e mestiças. Este plano foi posteriormente descartado em vez de usar os caras de animação mitológica que se pareciam com os personagens animados do filme original.
Zegler também gerou polêmica ao falar mal do filme original de 1937, criticando Israel e postando nas redes sociais: “Que os apoiadores de Trump, os apoiadores de Trump e o próprio Trump nunca conheçam a paz”, acrescentando: “F— Donald Trump”.
A Disney não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
