NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Richie Greenberg, um dos demandantes que está processando São Francisco por causa de seu fundo de reparações, alegou que a medida causava divisão porque favorecia fortemente os residentes negros.
“É dividir a cidade em vez de tentar uni-la. Então, o que realmente precisamos é nos concentrar em como elevar todos, em vez de nos concentrar em dar tudo a um grupo. E então cabe a todos os outros pagar por esse grupo”, disse Greenberg à Fox News Digital.
Greenberg foi anteriormente identificado como republicano e atualmente se identifica como um democrata centrista-conservador.
A cidade foi processada por causa do seu fundo de compensação, alegando que o dinheiro do contribuinte estava sendo usado “ilegalmente” para uma política que supostamente violava a Cláusula de Proteção Igualitária.
O horizonte de São Francisco visto em 26 de abril de 2023. (Foto AP / Jeff Chiu, Arquivo)
De acordo com Fundação Legal do PacíficoVários residentes de São Francisco e a Fundação Californianos pela Igualdade de Direitos entraram com uma ação judicial contra São Francisco na quinta-feira, contestando um decreto que criava um fundo para negros.
Grupo Watchdog processa programa de reparações da cidade de Illinois por pagamento baseado em raça
O O processo alegado A portaria discrimina com base na raça porque permite que o dinheiro do contribuinte seja canalizado para o fundo. Os demandantes disseram que isso convenceria os contribuintes a apoiarem um programa estatal com motivação racial e estabeleceria o padrão para que outras cidades adotassem políticas semelhantes.
“Reconhecer a injustiça do passado não dá licença ao governo para gastar recursos públicos em programas que classificam as pessoas hoje por raça e ascendência”, disse Andrew Quinio, advogado da Pacific Legal Foundation.
“O Constituição A cidade é obrigada a abordar os danos comprovados diretamente, e não através de classificações de raça e ascendência. Este processo garante que todos os americanos sejam tratados como indivíduos perante a lei e não devem ser forçados a fazer concessões às políticas governamentais que os vinculam coletivamente a uma história que não vivenciaram ou impuseram”.
Greenberg liderou o esforço para encerrar o fundo quando ouviu rumores sobre o renascimento do fundo depois de inicialmente ter sido afastado por um tempo. Ele acabou criando um site chamado RejeitarEle pediu aos moradores que se unissem para impedir a aprovação do plano.
No entanto, os seus esforços foram em vão.
“A realidade é que grande parte da mídia – meios de comunicação locais, estaduais e federais, nacionais – não prestou muita atenção a isso. Eles não achavam que realmente iria decolar”, disse Greenberg.
Richie Greenberg, um dos demandantes que está processando São Francisco por causa de seu fundo de reparações, afirma que a medida causa divisão porque favorece apenas os residentes negros. (Imagens Getty)
“Estava sendo promovido independentemente de sua legitimidade, então fui em frente e criei um site”, disse ele.
Prefeito de São Francisco, Daniel Lurie Assinou uma medida Para criar um fundo.
Cidade de Illinois concede pagamentos em dinheiro de US$ 25 mil a 44 residentes negros por meio de programa de restituição
Lurie assinou a portaria, que foi aprovada pelo Conselho de Supervisores em dezembro, dois dias antes do Natal. Estabelece o quadro jurídico do fundo, mas não atribui fundos nem garante pagamentos. O fundo pode ser financiado com doações privadas, fundações e outras fontes não municipais. Quaisquer pagamentos de compensação financiados pelo contribuinte são especificamente exigidos EstatutoFonte de financiamento identificada e aprovação do prefeito.
Lurie disse à Fox News Digital em dezembro que nenhum dinheiro do contribuinte seria pago ao pote potencial, citando o déficit orçamentário de US$ 1 bilhão da cidade.
“Fui eleito para liderar a recuperação de São Francisco e estou focado nisso todos os dias”, disse Lurie em comunicado à Fox News Digital. “Não vamos colocar dinheiro neste fundo. Com um défice orçamental histórico de mil milhões de dólares, vamos gastar o nosso dinheiro para tornar a cidade mais segura e limpa.”
Não há um defensor claro da compensação em dinheiro entre os democratas na corrida para governador da Califórnia
Os queixosos alegaram “abuso de poder governamental” enquanto a Comissão de Direitos Humanos da cidade administrava o programa.
O prefeito democrata Daniel Lurie assinou um decreto aprovado pelo Conselho de Supervisores em dezembro, estabelecendo o quadro jurídico para o fundo de reparações. (Jerry Lye-USA TODAY Sports)
De acordo com a denúncia, “Ao instruir uma agência financiada quase inteiramente pelos dólares dos contribuintes para administrar fundos inteiramente dedicados à implementação de benefícios específicos de raça, a cidade está usando dinheiro público, funcionários públicos e autoridade pública para implementar um sistema inconstitucional de exploração racial que distribui benefícios e oportunidades com base na raça e ascendência”.
“Os fundos dos contribuintes não podem ser usados para manter os activos de um programa ilegal”, disse Quinio numa declaração ao Courthouse News.
“Temos que parar com isso porque é um financiamento extremo, extremo, que, no final, basicamente matará a cidade. Destruirá a cidade de São Francisco e criará uma situação impraticável onde ninguém na cidade será priorizado”, disse Greenberg.
A Fox News Digital entrou em contato com o gabinete do prefeito, o comitê de compensação e o procurador da cidade para comentar, mas não obteve resposta imediata.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
