Ainda é extraordinário. Donald Trump isentou recentemente todas as empresas americanas das quotas de emissões de dióxido de carbono e metano. Porque, nas suas próprias palavras, os cientistas do clima são pessoas estúpidas e não existem alterações climáticas. Além disso, acrescenta que todos os seres vivos produzem dióxido de carbono. Como o dióxido de carbono pode ser ruim? Que lógica estúpida! Na verdade, Trump continua a trabalhar para as empresas que lhe pagaram subornos eleitorais. As indústrias petrolíferas teriam lhe dado US$ 450 milhões. Essa generosidade merece uma recompensa. É por isso que Trump decidiu retirar dos textos do governo as alegações de que as alterações climáticas colocam em perigo a saúde humana e o ambiente. Portanto, não há necessidade de regular as emissões de gases com efeito de estufa. Os Estados Unidos são o único país do planeta que assume esta perigosa postura anticientífica. Mas não importa o que aconteça, Trump está tirando vantagem disso.
1) Quais são os principais países emissores de gases de efeito estufa no mundo?
A China é o país que mais emite gases de efeito estufa no mundo, com 30% dos gases liberados anualmente. Os EUA ocupam o segundo lugar com 11 por cento, seguidos pela Índia com 8 por cento e pela Europa com 6 por cento. Embora as emissões dos EUA e dos países europeus tenham diminuído durante vários anos, as emissões da China e da Índia têm aumentado. Embora as emissões da China tenham atingido um patamar.
2) É certo que o dióxido de carbono aquece a atmosfera?
Quase 100% dos pesquisadores nesta área acreditam que o dióxido de carbono aquece a atmosfera. Desde o início da revolução industrial, este aquecimento atingiu 1,4 graus Celsius. Em 2100, a temperatura atingirá 2,6 graus Celsius. Um pequeno aumento nas temperaturas tem um efeito acelerador geral nas moléculas de ar; essas moléculas colidem mais, produzindo tempestades cada vez mais violentas. Todos os alunos conhecem esta afirmação, mas não Trump ou os seus assessores. Ou pelo menos agem como se não o conhecessem.
3) A desregulamentação ajudará a indústria automobilística nos EUA?
Absolutamente não. Na verdade, existe o risco oposto. As montadoras dos EUA ficarão ainda mais atrás de outras fabricantes, especialmente as chinesas. À medida que o resto do mundo muda para carros elétricos, os postos de gasolina fecharão. Portanto, os carros americanos tornar-se-ão cada vez menos exportáveis. Dentro de um ou dois anos, os Estados Unidos serão o terceiro mundo dos automóveis.
4) Que outros problemas a desregulamentação trará?
A desregulamentação acarreta o risco de deterioração da qualidade do ar ambiente. Os seus danos são conhecidos: aumento de casos de cancro, especialmente cancro do pulmão, chuva ácida, rápida deterioração dos edifícios, etc. Trump afirma que a desregulamentação pouparia 1 bilião de dólares. Uma bela figura redonda que surpreende a imaginação, mas não resiste a nenhum trabalho. Pelo contrário, a desregulamentação afecta a saúde, a agricultura, a construção, o turismo, etc. Existe o risco de que as despesas indirectas nestas áreas sejam muito dispendiosas.
5) A desregulamentação pode ser uma coisa boa?
A desregulamentação pode ser uma coisa boa quando há excesso de regulamentação; Isto fica evidente quando a burocracia se torna kafkiana e os tempos de aprovação se tornam desnecessariamente longos. Contudo, historicamente, as fases de desregulamentação geral conduziram frequentemente ao caos, seguidas por uma nova fase de regulamentação mais rigorosa do que a primeira.
