Depois de o Presidente Trump ter enviado uma armada para o Médio Oriente, o Líder Supremo do Irão alertou que um ataque aos EUA desencadearia uma guerra regional. O redator do International Crisis Group, Ali Vaez, fala sobre o que vem a seguir.
E MARTÍNEZ, ANFITRIÃO;
Para saber mais sobre o futuro do Irã, ligamos para Ali Vaez. Ele é o diretor do projeto Irã no Grupo Internacional. É uma organização independente que trabalhou entre os conflitos e a guerra. E assim acabámos de ouvir falar das mensagens contraditórias do Presidente Trump sobre o Irão, por um lado, a mobilização de navios longos, por outro lado, dizendo aos repórteres que o Irão está a falar seriamente com os EUA. Que efeito têm sobre o regime?
ALI VAEZ: Bem, vejam, há muita incerteza neste momento, e o governo está… parece estar preparado para todos os cenários. Se houver um acordo para atender às suas necessidades, ele pode querer fechar um acordo e ganhar mais tempo. Se os EUA decidissem usar a força militar, seriam ameaçados de forma desproporcional e dura.
MARTÍNEZ: Considerando, no entanto, o que o Presidente Trump fez na Venezuela, será que isso influencia de alguma forma o governo iraniano, em termos do que Trump está seriamente a pensar em fazer?
VAEZ: Bem, sim e não. Assim, agora a segurança do líder supremo parece estar muito mais relacionada com o regime, uma vez que Israel matou o líder do Hezbollah, Nasrallah, em Beirute, em Setembro de 2024, e também em Junho a guerra entre o Irão e Israel, quando o Presidente Trump também ameaçou atacar o líder supremo naquela altura. A segurança é, portanto, uma preocupação. Mas não, a analogia da Venezuela não está realmente sendo considerada aqui…
MARTINEZ: OK.
VAEZ: …Por causa do contato entre a administração Trump e o governo Maduro, os diferentes elementos do governo Maduro, permitiu que as negociações fossem uma espécie de transição, se o governo fosse derrubado, para que o resto do corpo pudesse sobreviver. Parece não haver nenhum tipo de negociação entre essas linhas entre o Irão e os EUA neste momento.
MARTINEZ: OK. Só mencionei isso porque sei que o Presidente Trump falou sobre o Irão na semana passada, por isso pergunto-me se ele está a pensar em ver o que posso fazer se as coisas não correrem bem.
VAEZ: É verdade que o presidente da Venezuela teve um sucesso muito custoso para os Estados Unidos. Na verdade, não há assassinatos americanos. Nesse caso, acho que é diferente. Penso que não há consciência na administração de que existe uma opção militar elevada e de baixo custo no Irão. Como eu disse, os iranianos chegaram à conclusão de que, se derramarem sangue, impedirão os EUA e Israel de atacarem as suas fronteiras. E este é um governo que está encurralado e agindo de forma imprudente. E penso que a administração está ciente disso, e é por isso que hesitou, apesar de ter acumulado capacidades militares significativas mesmo ao lado.
MARTINEZ: OK. Agora, o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão disse que o país lidará com as ameaças dos EUA e, embora fale sobre capacidades nucleares, não desistirá dos seus mísseis. Como você vê isso sendo resolvido?
VAEZ: Bem, o que alguns dos mediadores recomendam agora é que o Irão e os EUA tratem primeiro da questão nuclear e, depois, se puderem negociar, talvez tratem dos mísseis ou da política regional do Irão ou de outras áreas de desacordo. É difícil para mim, neste momento, perceber por que é que a administração Trump concordaria com estes termos, porque parece que o líder de Washington acredita que o Irão está numa posição historicamente fraca e, portanto, não há razão para o Irão fazer quaisquer concessões significativas, mas os EUA podem pedir mais. Se olharmos para a questão da perspectiva do regime iraniano, não há nada mais perigoso do que considerar um conflito com os Estados Unidos da América, dadas as condições dos EUA. Por esta razão, é difícil ser optimista em relação às questões diplomáticas, embora haja um grande esforço regional para aproximar ambos os lados.
MARTÍNEZ: Mencionou como a administração Trump sente que o Irão se encontra num nível histórico de fraqueza. Como você viu isso? Quero dizer, por quê?
VAEZ: Veja, o Irão está certamente enfraquecido, mas não está fraco. Esses dois não são iguais. E é novamente por isso que o presidente hesita. Se ele pensasse que o Irão era fraco e um fã fácil, já o teria feito antes. Teria feito isso sem necessidade, pois tinha tantos recursos para defender os seus interesses e os dos seus aliados na região dos EUA. Portanto, não é uma região fraca, mas é certamente um governo que perdeu a sua legitimidade e está no banco. A questão é se os EUA podem conceber qualquer tipo de porto suave, se uma solução militar permitiria realmente a sobrevivência de outro regime e se o Irão poderia cair numa espécie de Estado falhado com consequências para os EUA na região e fora dela.
MARTÍNEZ: Ali Vaez, diretor de estratégia para o Irã no Grupo Internacional. Muito obrigado por seus pensamentos.
VAEZ: Isso ajuda.
Direitos autorais © 2026 NPR. Todos os direitos reservados. Visite www.npr.org para obter mais informações.
A precisão e a disponibilidade das transcrições NPR podem variar. A transcrição do texto pode ser revisada para corrigir erros ou atualizações para corresponder à audiência. O áudio em npr.org pode ser publicado após a publicação ou publicação de sua publicação original. O registro oficial da programação da NPR é o registro de áudio.
