A única maneira de restaurar a fé é nascer de novo. Para fazer isso, devemos cumprir nossas obrigações e parar de praticar golpes.
Autor Ricardo Arriazu, no jornal Clarín.
A velha diversão europeia define o paraíso como um lugar onde o gerente é suíço, o cozinheiro francês, o triste inglês, o mecânico alemão, o amante italiano; ao mesmo tempo que o inferno define um lugar onde o administrador é italiano, o cozinheiro é inglês, o triste é alemão, o mecânico é francês e o amante é suíço.
Deixando de lado todos esses exageros e preconceitos, fica claro Os suíços têm reputação de gestores eficientes e confiáveise eles comprovam os números.
Apesar de ter poucos recursos naturais e uma população de pouco menos de seis milhões, a Suíça tem hoje o maior rendimento per capita do mundo e reservas de 909 mil milhões de dólares – o equivalente a quase 10% do PIB. Para se ter ideia do tamanho, essa proporção equivale a que a Argentina tenha hoje mais de 7 trilhões de dólares em reservas (42 bilhões hoje) e a China tenha hoje mais de 200 trilhões.
Como ele conseguiu isso? Disciplina na fiscalização fiscal e privada e no desempenho de todas as funções.
Dados de 1980 mostram que a Suíça registou um excedente médio na balança de pagamentos corrente (a diferença entre as receitas e as despesas do país) equivalente a 6,2% do PIB por ano, o que lhe permitiu acumular um excedente de 1,3 biliões de dólares (acima do nível de reservas actual).
Durante o mesmo período, o desempenho fiscal médio Foi equivalente a apenas -0,3% do PIB, enquanto o excedente privado foi de 6,5% do PIB em média, o que permitiu um pequeno défice fiscal e a exportação de capital pela diferença.
Não só desta vez Os francos suíços são avaliados entre 1,68 e 0,88 francos por dólare ainda assim, as exportações cresceram em volume 3,9% ao ano. Como resultado, foram forçados a acumular tantas reservas que foram forçados a intervir no mercado cambial, e a sua curta experiência com flutuações “puras” foi rapidamente abandonada devido ao aumento da valorização da bolsa face aos fluxos de capital.
Taxa de poupança O PIB no ano foi equivalente a 34,3% do PIB, o que equivalia a 28,2% das aplicações financeiras e das exportações de capitais. O crescimento anual foi de apenas 1,6% e o rendimento real per capita quintuplicou.
Vale a pena comparar esses números com os da Argentina. Nosso país possui vastos recursos naturais e sua população ultrapassa 47 milhões. Não houve aumento na renda real per capita desde 1980que decretou que a partir do século 25
Os factores que explicam este declínio são vários, mas em alguns casos destaca-se a falta de prudência e financeira. Durante este período o nosso país (público e privado) gastou quase 200 mil milhões de dólares a mais do que ganhou (equivalente a esta conta faltando quase 1% do bruto ao ano).
Este excesso é claramente explicado pelo excesso de gastos públicos do país (2,5% do PIB ao ano), que não poderia ser coberto pela poupança privada. O nível médio de financiamento público foi equivalente a 31,1% do PIB, semelhante ao da Suíçaporém muito menos eficiente. A razão do excesso desta despesa reflectiu-se no grande aumento da dívida pública, embora muitas vezes tenhamos cumprido as nossas obrigações.
Em termos de capacidade reprodutiva; o chefe do estoque foi decidido Constantemente porque a baixa taxa de investimento (16,3% do PIB) foi suficiente para compensar o barateamento do stock de capital existente. Parte do problema é explicada pela taxa de poupança muito baixa.
É possível que estes números exagerem a verdade porque os argentinos transferiram as suas poupanças (quase todo o seu PIB) para o estrangeiro durante este período, e com os controlos cambiais é quase certo que o fizeram distorcendo os números oficiais.
É uma consequência golpes contínuos (inflação, desvalorização, descumprimento de obrigações) Afectaram a confiança e reflectiram-se em crises periódicas da balança de pagamentos (a volatilidade da moeda nacional utilizada para comprar dólares). As contas nacionais apresentaram 20 anos de crescimento negativo nos últimos 44 anos, quase todos associados aos processos de fuga do peso.
Freqüentemente nos recomendamos nessas colunas é da fé da economia. Gastamos com confiança, investimos, assumimos riscos e geramos crescimento económico; Quando deixamos de desconfiar, tentamos proteger o que temos e geramos uma implosão económica.
A única maneira de reparar é restaurar a fé e fazê-lo; Devemos cumprir nossas obrigações e parar de trapacear. Esta medida simples gera um círculo virtuoso que leva ao crescimento da poupança, do investimento, da produção e da redução da pobreza.
Mas Continuamos a ouvir as afirmações de que a nossa forma de resolver os problemas é quebrar novamente (aumentar o défice fiscal, deixar de pagar a dívida e reduzi-la). Honestamente, é-me difícil compreender estas proposições face a tais experiências empíricas, que mostram que os seus resultados são sérios.
Ricardo Arriazu é economista.
