Bill Gates negou veementemente as alegações “completamente absurdas e completamente falsas” do falecido abusador em série Jeffrey Epstein de que ele pode ter contraído uma doença sexualmente transmissível de “garotas russas”.
Semana de notícias A Fundação Bill e Melinda Gates foi contatada por e-mail para comentar.
Por que isso importa
O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) tem agora mais de três milhões de páginas, 180.000 imagens e 2.000 vídeos ligados à investigação de Epstein, a maior divulgação governamental desde que a Lei da Transparência exigiu a divulgação no ano passado, colocando material não verificado e sensível no domínio público.
Os arquivos contêm e-mails e registros envolvendo figuras de destaque, tornando crítica uma caracterização precisa de seu conteúdo e uma distinção clara entre alegações e fatos confirmados, pois o comunicado afirma que não é uma indicação de irregularidade.
O que saber
Um porta-voz do cofundador da Microsoft, Gates, 70, rejeitou as últimas alegações emergentes dos arquivos recém-divulgados de Epstein – incluindo alegações de que ele contraiu uma doença sexualmente transmissível – como “completamente absurdas e completamente falsas”.
Os arquivos incluem dois rascunhos de e-mails datados de 18 de julho de 2013, escritos do próprio endereço de e-mail de Epstein para a mesma conta, sem indicar quando foram enviados ou recebidos por Gates.
Nenhuma mensagem foi assinada e nenhum e-mail pertencente a Gates aparece no material.
Um rascunho está na forma de uma carta de demissão da Fundação Bill e Melinda Gates, alegando que foram adquiridas drogas para Gates “lidar com as consequências de fazer sexo com meninas russas”.
Outro começa com “Dear Bill” e acusa Gates de terminar a amizade enquanto escondia uma infecção sexualmente transmissível – incluindo, supostamente, repetir as afirmações óbvias de sua então esposa Melinda.
Um porta-voz de Gates disse à BBC que as alegações resultavam de “mentiras comprovadas e não comprovadas” e reiterou que eram “completamente absurdas e completamente falsas”.
A porta-voz disse que os arquivos refletem a frustração de Epstein por não ter um relacionamento contínuo com Gates, “e até onde ele iria para ser implicado e difamado”.
A ampla divulgação também inclui registros investigativos sobre a prisão e morte de Epstein, sua associada de longa data, Ghislaine Maxwell, e e-mails com figuras proeminentes que datam de mais de uma década.
De acordo com o DOJ, alguns dos materiais incluídos no comunicado apresentaram ao FBI alegações falsas e sensacionais que não tinham fundamento.
O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, disse que a publicação “marca o fim de um processo muito completo de identificação e revisão de documentos para garantir transparência e conformidade para o público americano”.
O que as pessoas estão dizendo
Um porta-voz de Gates disse: “A única coisa que estes documentos demonstram é a frustração de Epstein por não ter uma relação contínua com Gates e até onde ele iria para ser implicado e difamado”.
O DOJ disse em um Anúncio: “O lançamento adicional de hoje inclui mais de 2.000 vídeos e 180.000 imagens. Combinado com lançamentos anteriores, isso eleva a produção total para quase 3,5 milhões de páginas de comunicados legais.”
Acrescentou: “Através deste processo, o departamento deu instruções claras aos revisores de que as restrições só deveriam ser impostas para proteger as vítimas e as suas famílias.
“Certas imagens obscenas, comerciais ou não, não foram editadas na divulgação de nenhum arquivo, pois o departamento considera todas as mulheres nessas imagens como vítimas.
“Este produto pode conter imagens, documentos ou vídeos falsos ou deturpados porque tudo o que é enviado ao FBI pelo público está incluído no produto de aplicação da lei.
“Alguns dos documentos contêm alegações falsas e sensacionais contra o Presidente Trump que foram apresentadas ao FBI antes das eleições de 2020. Francamente, essas alegações são infundadas e infundadas e, se carecem de credibilidade, certamente seriam usadas como arma contra o Presidente Trump.”
O que acontece a seguir
Os democratas, incluindo o deputado californiano Ro Khanna, questionaram por que apenas 3,5 milhões dos mais de seis milhões de páginas desclassificadas seriam divulgadas após uma revisão, sugerindo um possível escrutínio pelo Congresso do material retido.
Khanna disse: “Isso levanta questões sobre por que o resto está sendo interrompido”.
