A ex de 50 Cent afirma que renunciou aos seus direitos de vida por “medo”.

Shaniqua Tompkins está se defendendo de uma ação movida pela G-Unit Books na qual ela afirma ter sido forçada a abrir mão de seus direitos à vida por meio de ameaças, intimidação e extrema pressão financeira relacionada a Curtis “50 Cent” Jackson e sua equipe.

A ação, movida pela editora de Jackson em julho de 2025, tem como alvo vídeos que Tompkins postou em 2023 e 2025 nos quais ela relata supostos detalhes de seu relacionamento anterior com o rapper, que começou antes de sua ascensão à fama no final dos anos 1990 e início dos anos 2000.

Um vídeo do YouTube de junho de 2025 ganhou atenção especial quando Tompkins acusou Jackson de abusar dela física e verbalmente durante a gravidez de seu filho Marquise e durante todo o relacionamento deles.

Ela também aludiu ao possível envolvimento de Jackson em um incêndio em 2008 que destruiu sua casa em Long Island, uma propriedade da qual ela afirma que ele estava tentando despejá-la na época.

A G-Unit Books argumenta que essas declarações públicas violam um acordo de direitos à vida de 2007 que deu à empresa controle exclusivo sobre sua história de vida, nome e imagem.

Em uma declaração obtido no AllHipHopTompkins afirma que o acordo nunca foi celebrado voluntariamente. Em seu processo, ela afirma que era “totalmente dependente financeiramente de (50 Cent)” e afirma que ele a forçou a sair de um acordo de investimento imobiliário para garantir essa dependência e a pressionou a assinar o contrato com a G-Unit Books.

De acordo com Tompkins, o falecido empresário musical Chris Lighty, empresário de Jackson até sua morte em 2012, atuou como “intermediário e executor em nome de (50 Cent)”. Ela afirma que Lighty apareceu em seu quarto de hotel em Las Vegas com um homem que ela pensava ser guarda-costas e disse que o acordo era “inegociável”.

“Durante esse encontro, o Sr. Lighty me disse que eu enfrentaria sérias consequências se não assinasse o acordo”, alega Tompkins. “Temendo pela minha vida e a dos meus filhos, assinei o acordo sob extrema pressão.”

Ela afirma ainda que Lighty alertou que Jackson usaria seu “poder, riqueza e plataforma pública” contra ela, o que ela chamou de “sem escolha significativa” e a intimidou “para desafiar direitos dos quais eu nunca teria desistido voluntariamente”.

O acordo teria prometido US$ 80.000, embora Tompkins diga que recebeu apenas US$ 35.000 e que a G-Unit Books “não honrou o acordo que agora afirma aplicar”.

Em dezembro de 2025, os advogados da G-Unit Books entraram com um pedido de sentença à revelia no tribunal federal de Nova York depois que Tompkins inicialmente não respondeu dentro do prazo de 10 de setembro, solicitando uma liminar e investigação de danos.

A editora está pedindo US$ 1 milhão em indenização, além de juros e honorários advocatícios. No momento do pedido, a advogada de Jackson, Reena Jain, declarou: “Jackson adquiriu esses direitos para preservá-los para uso em futuros projetos biográficos ou autobiográficos, mas também em parte porque temia que Tompkins tentasse monetizar sua história e seu nome. Suas preocupações acabaram se mostrando corretas.”