Dada a gama de resultados quando vi este jogo no calendário, mesmo voltando à pré-temporada, foi o que achei mais provável. Talvez eu não esperasse que fosse exatamente como aconteceu com os lances livres e os chutes externos, mas alguma versão de: “fecha nos primeiros 10 minutos, ataque rápido do Alabama nos segundos 10 minutos para dar-lhes uma vantagem confortável no intervalo, o Missouri nunca ameaça no segundo tempo”.
Isso não diminui o nível de exaustão quando você vê seu time fazer lances livres e ser bombardeado no arco rumo a uma derrota de 26 pontos. Só estou dizendo que não fiquei surpreso.
Missouri provou repetidamente que eles não são muito bons. Eles são capazes de vencer equipes melhores porque têm peças de trabalho suficientes para sobreviver.
Não fomos muito expostos à frustração, mas é assim que se parece uma equipe bolha. Às vezes eles parecem muito bons, outras vezes é como se não conseguissem sair do seu próprio caminho. Às vezes eles conseguem alguns saltos de sorte, outros rolam coisas para longe deles. Vencer fora de casa é especialmente difícil e contra boas equipes é quase impossível.
Alabama é algo bom.
Adicionar um All Star da G-League realmente reforçará seu caso, já que Charles Bediako reforça sua(s) maior(es) fraqueza(s): pontuação interna e proteção do aro.
Mas Labaron Philon é legítimo, Aidan Sherrell é muito bom e vimos o que Latrell Wrigtsell pode fazer.
A parte engraçada (talvez triste) é que Wrightsell tem sido um bom artilheiro em sua carreira, mas tem lutado nesta temporada. Ele ganhou apenas 31,9% de fora no ano, e isso inclui sua barragem de 7/10 contra Mizzou. Mas ele expressou o que aconteceu em Tuscaloosa. Uma equipe com melhores jogadores no geral teve uma noite equilibrada e melhor que o adversário de estrada.
Vamos falar sobre o arremesso de lance livre! Desde o último Study Hall, indiquei como Mark Mitchell aparentemente corrigiu sua estranha noite contra Auburn. Contra Ole Miss e Auburn, Missouri lutou na linha. Dennis Gates divulgou isso na mídia e, nos três jogos seguintes, os Tigers acertaram 78,7% da linha de lance livre, ou 59 field goals em 75 tentativas. Na temporada, eles estão com péssimos 66,8% da linha e atualmente estão em último lugar no campeonato.
Noites ruins podem acontecer, em 2015 Mizzou fez três de 10 FTAs contra Ole Miss, depois no Ole Miss em 2021 os Tigers fizeram apenas 5 de 15. Em 2019 na Geórgia eles fizeram quatro de 12. Mas, pelo menos por Sports-Reference.comO Missouri nunca tentou tantos lances livres como fez contra o Alabama e acertou uma porcentagem tão baixa. Devíamos saber que noite teríamos quando Anthony Robinson lançou seu primeiro FTA do jogo.
É importante notar que Mizzou perdeu os dois jogos contra Ole Miss, mas não o jogo contra a Geórgia. Foram todos arrasadores, com Ole Miss vencendo por 20 e 21 pontos, e Mizzou vencendo por 25.
- Mizzou venceu a batalha de rebotee isso não é pouca coisa. Alabama atira tantos três que causam um caminhão de longos rebotes. Eles são difíceis de caçar com consistência. Então, elogio?
- A diferença no tiro é engraçada, eles realmente tornaram a vida do Alabama difícil. De acordo com StatBroadcast, o Tide foi apenas 6-14 na borda e 3-5 nas enterradas. Isso é um indicador de boa defesa. E já posso ouvir os detratores “argh, que tal a defesa de três pontos” e sim, eles conseguiram alguns três abertos. Mas eles fizeram apenas mais um três do que fariam em uma noite normal de filmagens (34,8% na temporada, 38,5% na noite passada).
- O maior problema foram os arremessos do Missouri tanto na linha de lance livre quanto de longe. Eles estavam bem na lateral do arco e, na verdade, muito bons na borda. Eles geraram 36 pontos na borda, o dobro do que o Alabama criou. Mas eles estavam -33 além do arco e -15 na linha de lance livre.
Honestamente, apenas uma pitada de tiro provavelmente os mantém neste jogo. Talvez eles ainda percam, mas não é uma explosão.
O que o Alabama geralmente leva você é o estilo de criação de vantagem que eles jogam. Mizzou tentou quatro arremessos a mais que o Tide (e teve apenas -3 no FTA), apesar de virar a bola mais seis vezes. É graças ao seu trabalho no vidro. Eles capitalizaram os rebotes ofensivos e conquistaram pontos de segunda chance, mas quando o Alabama começou a pressionar o ataque para derrubar três, eles estavam brindados.
Trifecta: Shawn Phillips, TO Barrett, Mark Mitchell
Na temporada: Marcos Mitchell 40, Jayden Pedra 22, Jacob Crews 19, Anthony Robinson 17, Shawn Phillips 7, PARA Barrett 6, Jevon Porter 5, Sebastian Mack 3, Trent Pierce 3, Annor Boateng 1
Tem sido uma jornada, mas Shawn Phillips liderou a trifeta graças a uma boa noite no chão, alguns rebotes oportunos e apenas duas viradas. A taxa de rotatividade de Shawn é muito alta e não foi diferente contra o Alabama, mas ele geralmente tem sido bom em colocar a bola na borda. Eu sei que provavelmente está muito longe neste momento, já que ele está na metade de seu último ano em um terceiro time em quatro anos… mas se você apenas pedir a ele para segurar a bola e finalizar, ele está no percentil 96 para arremessos de aro… é quando ele chuta.
Bad Mark na linha FT. 1 em 8 é simplesmente ruim, e se ele acertar 5 ou 6 ele atinge seu alvo.
DOIS com mais uma saída sólida completa com três pontos! Você não precisa se tornar um atirador de elite, apenas faça alguns aqui e ali. Seja uma ameaça para conseguir. As três rotatividades ainda estão um pouco altas.
Foi difícil encontrar qualquer fresta de esperança aqui, já que apenas dois jogadores postaram uma classificação ofensiva acima de 100 e nenhum deles teve um bom ORtg. Luke obtém nota alta ao garantir um rebote ofensivo e não fazer mais nada. Mas todos os outros estavam abaixo de 100 e apenas dois jogadores atingiram a marca de 40% para Floor Rate.
Sinceramente, não vai vencer ninguém, mas principalmente uma boa equipe fora de casa.
Isso me lembrou um pouco do jogo contra o Kansas. Estava perto, então uma pequena corrida os separou, e Mizzou parecia ter encerrado um pouco.
Parte disso é porque eles simplesmente não têm tantas opções. Se Trent Pierce e Jacob Crews não fizerem três, em quem mais você confia? Se Jayden Stone tiver dificuldade para marcar, quem mais colocará a bola na cesta? Mark é Mark, mas você não pode executar 100% do seu ataque por ele. E com Ant Robinson completamente perdido, dificilmente você poderá jogar com ele na maior parte do tempo.
Estranhamente, ele ainda tem sido bom na defesa e tem uma ou duas jogadas em que você pensa… “Talvez essa seja a jogada para fazê-lo seguir em frente”, apenas para vê-lo driblar a perna na jogada seguinte.
De qualquer forma, são mais palavras do que este jogo provavelmente merece. O estado do Mississippi é o próximo e, fora Josh Hubbard, eles são muito ruins. Vença-os, volte ao caminho certo e veja se consegue acumular vitórias suficientes para chegar ao torneio da NCAA em temporadas consecutivas pela primeira vez em mais de uma década.
Mudei o glossário para uma página estática no RockM+ para reduzir o tamanho da parte inferior deste post.
Então, se você está procurando o significado de qualquer uma dessas estatísticas, Confira o glossário!
Em um esforço para atualizar o Study Hall, deixei de lado os Toques/Possessão e mudei um pouco mais para os Prêmios. Isso é um pouco experimental, então se houver algo que você queira ver, me avise e verei se há uma maneira visual fácil de apresentá-lo.
Se houver algo que você gostaria de ver mais explicação, deixe um comentário e me avise!
