juiz federal Na segunda-feira, ele se recusou a conter imediatamente a operação federal que mobilizou agentes armados nas ruas de Minneapolis e St. Paul, mas ordenou que o governo apresentasse um novo documento até quarta-feira à noite para responder às principais reivindicações do caso. Por outras palavras, estes aumentos estão a ser usados para punir os habitantes do Minnesota e forçar as autoridades estatais e locais a alterarem as suas leis e a cooperarem na luta contra os imigrantes locais.
A ordem deixa inalterados o âmbito e as táticas da operação por enquanto, mas exige que o governo federal explique se Minnesota está usando ataques armados e prisões nas ruas para deter imigrantes e pressioná-los a entregar dados confidenciais do estado.
em ordem escritaA juíza Kate Menendez instruiu o governo federal a abordar diretamente se a Operação Metro Surge foi projetada para “punir os demandantes que adotaram leis e políticas de santuário”. O tribunal ordenou que o Departamento de Segurança Interna respondesse às alegações de que o aumento foi uma ferramenta para forçar os estados a alterar as leis, partilhar dados de assistência pública e outros registos estaduais, desviar recursos locais para apoiar detenções de imigrantes e deter pessoas “por períodos de tempo mais longos do que seria permitido de outra forma”.
O juiz disse que o briefing adicional era necessário porque as alegações de coerção só se tornaram mais claras após os acontecimentos recentes, incluindo declarações públicas de altos funcionários da administração desde que Minnesota solicitou ajuda de emergência.
Os fatores mais importantes na análise do tribunal são: Carta de 24 de janeiro Da procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, ao governador de Minnesota, Tim Walz, Minnesota chamou isso de “extorsão”. No documento, Bondi acusa as autoridades de Minnesota de “ilegalidade” e pede o que chama de “medidas simples” para “restaurar o Estado de direito”, incluindo a anulação do bem-estar do estado e dos dados dos eleitores, a revogação das políticas do santuário e a orientação das autoridades locais para cooperarem com as detenções federais de imigração. Ela alertou que se as províncias não cumprirem, o governo federal continuará a operar.
A Imigração e Alfândega e o Departamento de Justiça não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O incidente—Estado de Minnesota x Noah—O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, Minneapolis e St. Paul entraram com uma ação contra a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, e altos funcionários do DHS, ICE, CBP e da Patrulha de Fronteira.
Na audiência de segunda-feira, os advogados de Minnesota e da cidade argumentaram que o destacamento federal passou da investigação de violações de imigração para o policiamento de rua contínuo e conduta “ilegal”, criando uma crise contínua de segurança pública que requer restrições imediatas. Eles apontaram tiroteios fatais cometidos por agentes federais, o uso de produtos químicos em áreas lotadas, escolas cancelando aulas ou transferindo-as online, pais mantendo seus filhos em casa e moradores evitando ruas, lojas e prédios públicos por medo.
Os demandantes argumentaram que se tratava de lesões contínuas, e não de lesões passadas, e que esperar para litigar incidentes individuais forçaria a cidade a absorver a violência, o medo e a interrupção das operações fora do seu controlo. A batalha jurídica, disseram eles, depende de a Constituição permitir que as operações do governo federal imponham tais custos e riscos aos governos estaduais e locais, e se a conduta descrita nos autos ocorreu isoladamente ou foi tão generalizada que apenas restrições imediatas, ordenadas pelo tribunal, poderiam restaurar a ordem básica.
No processo, os demandantes descrevem uma operação que o DHS elogiou publicamente como a “maior” operação em Minnesota e afirmam que o departamento enviou mais de 2.000 agentes para as cidades gêmeas. Isso é mais do que o número de policiais juramentados em Minneapolis e St. Paul juntos. Eles afirmam que a presença federal se transformou em patrulhas rotineiras em bairros sonolentos, com agentes parando moradores aleatoriamente, detendo-os nas calçadas e detendo-os em todos os níveis, sem suspeitar de atividades criminosas.
