NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Quando a esquerda radical sente a necessidade de protestar imediatamente e de tornar o protesto viral, não quer seguir quaisquer regras ou leis. No domingo, 19 de janeiro, uma igreja evangélica de Cities, em Minnesota, foi atacada por um grupo de “justiça racial”. A organizadora Nekima Levi Armstrong trouxe pelo menos 20 pessoas que interromperam a palestra gritando coisas como “Justiça para Renee Good” e “Mãos ao alto, não atire”. A igreja foi evacuada e os ativistas encerraram suas atividades cerca de 45 minutos depois da chegada da polícia.
As redes de transmissão estavam relutantes em aceitar a história, percebendo que poderia ser um pouco extremada para o americano médio. Isto é uma violação da Lei de Acesso às Clínicas – e só podemos imaginar com que força a ABC, a CBS e a NBC responderão aos manifestantes que entram numa clínica de aborto e perturbam o “direito de escolha” de qualquer pessoa. Podemos imaginar o mesmo para os apoiantes de Trump que entram na mesquita durante o seu culto semanal.
Mas no meio da semana, até as primeiras horas da manhã de quarta-feira, essas redes conseguiam reunir apenas dois minutos e 43 segundos de tempo entre os noticiários da manhã e da noite. Grande parte foi da NBC, já que a repórter Maggie Vespa deu a Armstrong uma plataforma para declarar: “Eles deveriam processar Jonathan Ross por matar Renee Goode, e não tentar usar seu poder como arma contra manifestantes pacíficos e não violentos”. Armstrong não foi questionado (e basicamente encerrou) que o culto na igreja foi “pacífico”.
A ABC transmitiu o protesto agressivo por um total de 51 segundos nesses três primeiros ciclos de notícias, e a CBS News – a rede amiga de Trump sob o comando do novo chefe Barry Weiss – deu apenas 14 segundos.
O manifestante anti-gelo William Kelly desafia Pam Bondi a prendê-lo após interrupção da igreja em Minnesota
Manifestantes anti-ICE cantam em uma igreja de Minneapolis no domingo. (Facebook/DawokeFarmer2)
No geral, o protesto da Igreja, quando tem de ser mencionado, está integrado no modelo consistente de “protestos crescentes” e “tensões crescentes” – por outras palavras, vamos encenar esta história enquanto pudermos. Os tumultos mortais que se seguiram à morte de George Floyd serviram de base para as redes promoverem um “ajuste de contas racial” – que as mortes violentas levam a um resultado positivo “no lado certo da história”.
Matt Rivers, da ABC, culpou a raiva de Trump pelo protesto da igreja, dizendo: “À medida que as tensões aumentam em Minneapolis, os manifestantes anti-ICE interromperam um culto neste domingo para protestar contra um dos pastores que é o diretor do escritório de campo do ICE, embora não esteja claro se ele estava lá.”
As emissoras “públicas” não gostaram dessa história. O “PBS News Hour” deu 14 segundos de transmissão na segunda-feira e nada na terça-feira, mas exibiu um segmento de oito minutos com a manchete online: “Famílias imigrantes alegam que crianças detidas pelo ICE enfrentam condições inseguras e insalubres”. Na quarta-feira, 21 de janeiro, o âncora da PBS Geoff Bennett perguntou à prefeita de St. Paul, Kahley, se era apropriado ela protestar em um “lugar sagrado”. Ela disse que não, mas incluiu retoricamente escolas e hospitais na categoria de “espaço sagrado”.
Ice rejeita ‘narrativa falsa’ sobre a separação familiar, diz que os motins na igreja de Minnesota não são pacíficos
Você não conseguiu encontrar um artigo sobre o protesto da igreja (além de um despacho da AP) em várias pesquisas no site da NPR. Mas na manhã de quinta-feira, a NPR empurrou o grupo focal para três minutos e meio e transmitiu: “Alguns eleitores que apoiaram Trump dizem que o ICE está indo longe demais”.
A acusação de Armstrong pelo Departamento de Justiça na quinta-feira forneceu uma demonstração de quão sérias as redes são sobre a violação da Lei FACE. A ABC ignorou o assunto e, em vez disso, publicou algumas notícias falsas sobre um menino de 5 anos “detido pelo ICE” porque seu pai era um estrangeiro ilegal. A CBS deu 20 segundos para o passe.
O 27 Seconds da NBC apresentou principalmente o advogado de defesa de Vespa para Armstrong: “Bem, agora o DOJ anunciou a prisão de três manifestantes, incluindo conspiração para privá-los de seus direitos. Um deles foi preso por protestar de forma pacífica e não violenta em uma igreja, um advogado disse à NBC News.”
Não é “pacífico” forçar um culto religioso a terminar com gritos incessantes.
Clique aqui para mais opiniões da Fox News
No geral, o protesto da Igreja, quando tem de ser mencionado, está integrado no modelo consistente de “protestos crescentes” e “tensões crescentes” – por outras palavras, vamos encenar esta história enquanto pudermos.
ABC e CBS também pularam na manhã de sexta-feira. A Vespa expressou indignação em dois de seus relatórios da manhã de sexta-feira de que a equipe Trump alterou digitalmente uma foto da prisão de Armstrong para parecer chorando após sua prisão. Em uma breve explosão no final de cada relatório, Vespa citou o relato da Casa Branca X administrado por Kellan Dorr dizendo: “A aplicação da lei continuará. Os memes continuarão.”
Nenhum dos fragmentos de histórias que esta invasão da igreja recebeu mencionou a torcida no local do ex-apresentador da CNN Dan Lemon, que veio junto para o passeio radical. Lemon então se envergonha ao discutir com pessoas na rua, onde insiste que as contravenções não são “atos criminosos”. As elites da mídia sabem que Lemon não é o melhor representante do ponto de vista da esquerda.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Neste momento, caçadores de cliques como Lemon já não praticam jornalismo, apesar dos seus protestos. Tudo o que estão fazendo é criar conteúdo anti-Trump por cliques, e a igreja invadida significa que estão orgulhosos de fazer parte da “luta”.
Os grandes meios de comunicação pensam que as objecções às invasões de igrejas são uma história de “ataque dos republicanos”, uma narrativa de direita, e por isso evitam dedicar muito tempo a isso.
Clique aqui para ler mais de Tim Graham
