A Inspeção Geral de Justiça da França (IGJ) apontou falhas no procedimento contra Dominique Pelicot, cujo DNA detectado em um caso de estupro em 2010 foi utilizado tardiamente pelos tribunais, segundo um relatório consultado pela AFP no domingo.
• Leia também: França: Pena aumentada após recurso do último arguido pela violação de Gisèle Pelicot
• Leia também: Estupros de Mazan: Gisèle Pelicot diz a um réu em negação: “Pense em suas ações”
• Leia também: Caso de estupro de Gisèle Pelicot na França: seu marido empurrou um réu durante a audiência de apelação
As alegadas disfunções foram reveladas no julgamento do homem de setenta anos, que foi condenado a 20 anos de prisão em dezembro de 2024 por violar a sua esposa Gisèle e drogá-la para entregá-la a dezenas de estranhos na sua casa entre 2011 e 2020 em Mazan, sudeste de França.
Durante este julgamento altamente divulgado em Avignon, que teve repercussão mundial, foi revelado que ele havia sido preso em 2010 enquanto filmava sob saias femininas em um shopping nos subúrbios de Paris.
Seu DNA foi coletado posteriormente. Ele foi identificado alguns meses depois, durante um julgamento por tentativa de estupro em Villeparisis (distrito de Paris), em 11 de maio de 1999.
No entanto, a reconciliação dos vestígios de ADN não conduziu a qualquer abuso por parte dos tribunais durante mais de doze anos.
Dominique Pelicot não será acusado desta tentativa de violação e de outro caso de violação cometido após o assassinato de uma mulher em Paris em 1991, até outubro de 2022, por um juiz de instrução do centro de “casos arquivados” de Nanterre (região parisiense).
“Rastreabilidade ideal”
Em maio de 2025, o Ministro da Justiça francês contactou a IGJ para determinar a razão pela qual as investigações não foram iniciadas em 2010, quando o serviço nacional de polícia científica (SNPS) preparou um relatório comparativo entre o ADN de Dominique Pelicot e o ADN recolhido em Villeparisis em 1999.
“O Painel afirmou que não foi possível provar que este relatório foi recebido pelo tribunal de Meaux (distrito de Paris) responsável pela investigação”, concluíram os investigadores da IGJ, e concluíram que o relatório “foi enviado por simples carta”.
No entanto, sublinham: “Este primeiro elemento, aliado à ausência de registo informático ou em papel da recepção deste relatório, impede uma determinação definitiva de disfunção judicial”.
Mas confrontados com a “óbvia credibilidade da recepção deste relatório”, os investigadores da IGJ analisaram os circuitos de transacção existentes na jurisdição de Meaux.
A IGJ sublinha que o Ministério Público de Meaux estava em reestruturação em 2010. “Os mecanismos de triagem e encaminhamento do correio não proporcionavam uma rastreabilidade ideal, pelo que por vezes se perdiam peças”.
“Além disso, as cartas enviadas aos juízes que saíram do Judiciário poderiam ser encaminhadas de diversas maneiras e, em alguns casos, poderiam até ser destruídas sem serem abertas”.
Mas, segundo a IGJ, o relatório sobre o ADN de Dominique Pelicot foi enviado em 2010 a um magistrado que tinha deixado o tribunal de Meaux vários anos antes.
Contactada pela AFP, a advogada de Dominique Pelicot, Me Béatrice Zavarro, lamenta a “má gestão do negócio da justiça”.
“O relatório de revisão da IGJ aponta a impossibilidade de provar que o processo da FNAEG foi corretamente recebido pelo tribunal de Meaux, pelo que não se trata de uma disfunção judicial”, disse à AFP.
Ele também admite que o estupro de Mazan “poderia ter sido evitado”. “Se considerarmos isso em termos absolutos, sim, este incidente poderia claramente ter sido evitado.”
Dominique Pelicot admitiu parcialmente os fatos do caso Villeparisis porque ficou confusa com seu DNA, mas negou qualquer envolvimento no estupro e assassinato de 1991.
Embora nenhum vestígio de DNA tenha sido encontrado no segundo caso, os métodos cirúrgicos entre os dois casos são semelhantes.
Em dezembro de 1991, Sophie Narme, de 23 anos, foi estuprada e depois assassinada enquanto exibia um apartamento em Paris. Tal como Sophie Narme, a vítima da tentativa de violação de 1999 também era corretora imobiliária.
Foto da AFP
